Постановление от 11 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-416/2014
    Дело № 5-416-79/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
    11 июля 2014 года                                            г. Коломна Московской области
 
 
    Мировой судья 79-го судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ ДАНИЛОВ Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении 
 
    ФИЛИППОВА В.Б. - гражданина республики Б, /дата/ года рождения, уроженца /место/, зарегистрированного и проживающего: /адрес/, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, сведений о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    /дата/ года в /время/ мин. Филиппов В.Б. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ - похитил из магазина "П", расположенного по адресу: /адрес/ товар, а именно: **, общей стоимостью /сумма/
 
    В судебном заседании Филиппов В.Б. присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны; заявлений и ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается.
 
    В судебном заседании Филиппов В.Б. существо и обстоятельства правонарушения  признал полностью.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе показания Филиппова В.Б. при составлении протокола, и дав им оценку, суд считает, что в действиях Филиппова В.Б. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления - в месте и при обстоятельствах, изложенных выше. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями сотрудника магазина Р., С.., иными материалами дела. Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего законодательства и не доверять им у суда нет оснований.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Как смягчающее ответственность обстоятельство, суд учитывает признание правонарушителем своей вины.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая личность правонарушителя, то, что он не относится к категории лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    привлечь ФИЛИППОВА В.Б. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА2>
 
    Копию настоящего постановления вручить для сведения Филиппову В.Б.,  для исполнения - МУ МВД России «Коломенское».
 
 
 
    Мировой судья Н.В.Данилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать