Дата принятия: 11 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-189/2014
Дело № 5-189/286/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июля 2014 года г. Электросталь
Мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бокарева А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Бокарев А.А. в нарушение Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Дата время находясь в г. Электросталь Московской области, ул. Х, у дома Х, водитель Бокарев А.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Х, в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
В судебном заседании Бокарев А.А. с правонарушением не согласился, пояснил, что не управлял автомобилем, а вместе с другом сидел в автомобиле и слушал громко музыку. Ключи от автомобиля находились в квартире Х дома Х по ул. Х г.о. Электросталь Московской области, поэтому он не мог управлять данным автомобилем. Факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривал.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав Бокарева А.А., свидетелей Х, суд приходит к выводу, что виновность Бокарева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Х дата, согласно которому дата время водитель Бокарев А.А. управлял автомашиной Х, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе имеется запись Бокарева А.А. о том, что он стоял на парковочном месте возле дома и слушал музыку, после чего к нему подошли сотрудники полиции.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата, из которого усматривается, что Бокарев А.А. от управления транспортным средством Х г.н. Х, отстранен, поскольку управлял автомашиной с признаками опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, из которого следует, что на момент освидетельствования Бокарев А.А. находился в состоянии опьянения. Данный факт был установлен инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Электросталь Семиным А.А. на основании показаний прибора ALCOTECTOR-PRO 100 COMBI, заводской номер прибора Х, поверенного надлежащим образом. По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило у Бокарева А.А. Х мг/л. С результатами освидетельствования Бокарев А.А. был согласен, что подтверждается его личной подписью в акте, акт составлен в присутствии двух понятых и скреплен их подписями. К акту прилагается бумажный носитель с записью результатов исследования.
- рапортом ст. полицейского роты полиции ОВО по г.о. Электросталь филиала ФГКУ ГУ МВД России по Московской области Редькина Н.О. от дата, из которого следует, что дата находясь на маршруте патрулирования им был замечен автомобиль Х г.н. Х фиолетового цвета, который двигался по проезду от ул. Х в сторону ул. Х, петляя по дороге, чем вызвал интерес. Остановив данный автомобиль, при проверке документов у водителя Бокарева А.А. имелись явные признаки опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КРФоАП и не вызывают сомнений в их объективности.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По ходатайству Бокарева А.А. в судебное заседание в качестве свидетеля явилась Х, которая пояснила, что Бокарев А.А. является ее молодым человеком, дата Бокарев А.А. вместе с другом Х во дворе дома распивали спиртные напитки, поэтому она забрала ключи от автомобиля домой, в кв. Х дома Х по ул. Х, у подъезда которого была припаркована автомашина Х г.н. Х. Ключи от автомобиля все время находились в квартире, поэтому Бокарев, по словам свидетеля Х, не мог управлять данным автомобилем.
Также судом был вызван в судебное заседание в качестве свидетеля ст. полицейский роты полиции ОВО по г.о. Электросталь филиала ФГКУ ГУ МВД России по Московской области Редькин Н.О., который пояснил, что дата он находился на маршруте патрулирования, и проезжая по ул. Х в сторону ул. Х, увидел автомобиль Х г.н. Х, который петлял по дороге и у него не горели некоторые лампочки, в связи с чем он принял решение остановить данный автомобиль. При проверке документов у водителя Бокарева А.А. были признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, была невнятная речь. Поэтому он вызвал сотрудников ДПС.
Доводы Бокарева А.А.о том, что он не управлял автомобилем, а только находился в нем и слушал музыку, опровергаются материалами дела, показаниями свидетеля Редькина Н.О., согласно которым автомобиль под управлением Бокарева А.А. двигался по дороге ул. Х в сторону ул. Х.
Показаниям свидетеля Х суд не доверяет, поскольку она встречается с Бокаревым А.А. и является заинтересованным лицом.
Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Бокарева А.А. в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Назначая Бокареву А.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Бокареву А.А. не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении Бокареву А.А. наказания в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бокарева А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере Х рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок Х.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области
(УМВД по г.о. Электросталь)
ИНН - 5053005971, КПП 505301001, Р/С № 40101810600000010102, Отделение 1 Москва БИК 044583001 , КБК - 18811630020016000140, ОКТМО: 46790000. УИН 18810450144410003614. Разъяснить Бокареву А.А. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №286 Электростальскогосудебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: В.В.Силантьева
