Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-368/2014
Дело № 7-368/2014
 
Протокол № 7096 от 25.06.14
 
Постановление
 
 
          г.Кострома, Гагарина, 21, к.217                                              11 июля 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1  КоАП РФ в отношении
 
    ООО «Р. Т.» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, располож. г<АДРЕС>
 
установил:
 
    <ДАТА3>  ООО «Р. Т.» в ИФНС России по г. Костроме согласно требования ИФНС по г.Костроме от <ДАТА4> о явке и предоставления документов для проведения проверки по вопросам соблюдения требований федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» не явился, затребованные документы для проведение проверки не представил, тем самым воспрепятствовал проведению проверки.
 
 
 
    Представитель ООО «Р. Т.» в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. О времени и месте извещены надлежащим образом.
 
             Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. Отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности  не является препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела.
 
    Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
 
    За воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки предусмотрена административная ответственность по ч.  2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
             Как видно из материалов дела и установлено судом, ИФНС России по г.Костроме <ДАТА6> было приняторешение о проведении <ОБЕЗЛИЧИНО>» по вопросам соблюдения требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники, полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью.
 
    Заместителем начальника «ИФНС России по г. Костроме, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Желобаевой С.С. <ДАТА> года выдано поручение <НОМЕР> на проведение проверки ООО «Р. Т.» по вопросам соблюдения требований законодательства, о применении контрольно-кассовой техники, полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью.
 
    На основании статьи 5, статьи 7 федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», «Положения о Федеральной налоговой службе», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, руководствуясь пунктом 1 статьи 7 закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «О налоговых органах Российской Федерации» (в действующей редакции), ИФНС России по г. Костроме по двум адресам ООО «Р. Т.» было направлено требование о предоставлении необходимых для проведения проверки документов (исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>). Документы необходимо было представить <ДАТА10> к 09:00 часам по адресу: <АДРЕС>) за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> Требование было направлено заказным письмом, что подтверждается реестром, а также было получено представителем ООО Манафаровым МРО <ДАТА13>
 
    В назначенное время законный представитель ООО «Р. Т.» в ИФНС России по г. Костроме не явился, затребованные документы не представил, тем самым воспрепятствовал проведению проверки. Ходатайств, заявлений и пояснений по данному факту от ООО «Р. Т.» в ИФНС России по г. Костроме - не поступило.
 
    Вина ООО «Р. Т.» подтверждается материалами административного производства:
 
    протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> г.,
 
    копией квитанции о направлении извещения;
 
    копией реестра на отправку от <ДАТА15>,
 
    требованием о предоставлении документов от <ДАТА4>;
 
    расписка о получении требования, адресованного ООО «Р. Т.» <ДАТА13>,
 
    копией поручения <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  ООО «Р. Т.» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, то есть воспрепятствовало и уклонилось от проверки, что повлекло невозможность проведения проверки полноты учета денежной выручки о порядка ведения кассовых операций  плановой проверки, ИФНС России по г. Костроме.
 
    При назначении наказания ООО «Р. Т.» суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд считает возможным назначить ООО «Р. Т.» наказание в виде административного  штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать ООО «Р. Т.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (ИФНС России по г. Костроме) на расчетный счет № 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г. Кострома, ИНН 4401007770, КПП 440101001, БИК 043469001, КБК 182 1 16 9000 100 16000140 <ДАТА>., ОКТМО 34701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                               О.А. Леонтьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать