Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 1-155/2014
Постановление
о прекращении уголовного дела
«11» июля 2014 года г.Тверь
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.И.,
при секретаре Колдышкиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Щукиной М.А.,
защитника – адвоката филиала №2 г.Твери НО «ТОКА» Егоршиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимой Дудкиной А.В.,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери
«11» июля 2014 года в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Дудкиной А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей не содержащейся,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Дудкиной А.В. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление имело место в Пролетарском районе г.Твери при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, нигде не работающая и нуждающаяся в денежных средствах Дудкина А.В. находилась по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Достоверно зная о наличии денежных средств на банковской карте «<данные изъяты>» с расчетным счетом №, принадлежащей ФИО5 и данные о пин-коде, у Дудкиной А.В., находящейся по указанному адресу, в указанное время, возник прямой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты «<данные изъяты>» с расчетным счетом №, принадлежащих ФИО5, с целью дальнейшего обращения похищенного в личное пользование. Согласно умысла, Дудкина А.В. решила совершать тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты, пока не получит необходимого ей материального обогащения, либо ее действия не будут пресечены.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> минут Дудкина А.В., располагая достоверной информацией о том, где ФИО5 хранит указанную банковскую карту, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в комнате по адресу: <адрес>, из сумки, находящейся на стуле у стола, взяла банковскую карту «<данные изъяты>» с расчетным счетом №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО5. В продолжении реализации задуманного, Дудкина А.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, пользуясь неосведомленностью ФИО5 о ее намерениях, с целью материального обогащения ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес>, через банкомат № тайно похитила денежные средства со счета указанной карты на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Дудкина А.В., находясь по адресу: <адрес>, через банкомат № тайно похитила денежные средства со счета указанной карты на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Дудкина А.В., находясь по адресу: <адрес>, через банкомат № тайно похитила денежные средства со счета указанной карты на сумму <данные изъяты> рублей. После хищения указанных денежных средств, продолжая реализацию своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Дудкина А.В., находясь по адресу: <адрес>, через банкомат № тайно похитила денежные средства со счета указанной карты на сумму <данные изъяты> рублей. С целью сокрытия своих действий, Дудкина А.В. вернула указанную карту ФИО5 и, продолжая скрывать свои действия, взяла сотовый телефон, принадлежащий ФИО5, и удалила текстовые СМС-сообщения с информацией о списании денежных средств со счета указанной банковской карты.
ДД.ММ.ГГГГ Дудкина А.В., продолжая реализовывать задуманное, находясь по адресу: <адрес>, в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> минуты, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла указанную банковскую карту и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минуты, находясь по адресу: <адрес>, через банкомат № тайно похитила денежные средства со счета указанной карты на сумму <данные изъяты> рублей. Продолжая скрывать свои действия, Дудкина А.В. снова вернула указанную карту ФИО5 и удалила с сотового телефона последней текстовое СМС-сообщение с информацией о списании денежных средств со счета указанной банковской карты.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время но не позднее <данные изъяты> минут Дудкина А.В. продолжая реализовывать свой корыстный умысел, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла указанную банковскую карту и в этот же день около <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес> через банкомат № тайно похитила денежные средства со счета указанной карты на сумму <данные изъяты> рублей. Продолжая скрывать свои действия, Дудкина А.В. снова вернула указанную карту ФИО5 и удалила с сотового телефона последней текстовое СМС-сообщение с информацией о списании денежных средств со счета указанной банковской карты.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> минут Дудкина А.В., продолжая реализовывать задуманное, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла указанную банковскую карту и в этот же день около <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес>, через банкомат № тайно похитила денежные средства со счета указанной карты на сумму <данные изъяты> рублей. С целью сокрытия своих действий Дудкина А.В. вернула указанную карту ФИО5 и удалила с сотового телефона последней текстовое СМС-сообщение с информацией о списании денежных средств со счета указанной банковской карты.
Похищенным имуществом Дудкина А.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении в отношении Дудкиной А.В. уголовного преследования на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Подсудимая Дудкина А.В., ее защитник Егоршина Н.В. против прекращения в отношении подсудимой Дудкиной А.В. уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, не возражают.
Государственный обвинитель Щукина М.А. считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Дудкиной А.В. в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Часть 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, то есть относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что потерпевшая ФИО5 и подсудимая Дудкина А.В. примирились, подсудимой полностью возмещен причиненный потерпевшей вред. Потерпевшая претензий материального и морального характера к Дудкиной А.В. не имеет.
Дудкина А.В. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, с прекращением в отношении нее уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по указанным основаниям согласна, загладила причиненный вред, что подтверждено потерпевшей ФИО5 в заявлении о прекращении дела, а также распиской о получении от Дудкиной А.В. денежных средств в счет возмещения вреда, поэтому суд считает возможным согласиться с ходатайством потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Дудкиной А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу:
- распечатку оказания услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонента №; выписку из лицевого счета по вкладу; отчет по счету карты ФИО5, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.И. Михайлова
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 22 июля 2014 года.
