Постановление от 11 июля 2014 года

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении город Тюмень 11 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко <ФИО1>, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-302-2014/3м, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица: ООО «<ФИО2>», юридический адрес: <АДРЕС> области, установил: 26 мая 2013 года Государственной жилищной инспекцией Тюменской области составлен протокол № 135 об административном правонарушении в отношении ООО «<ФИО2>» за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 40 000 рублей по постановлению Государственной жилищной инспекцией Тюменской области от 24 декабря 2013 года, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Законный представитель ООО «<ФИО2>» в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании исследованы материалы дела: -протокол № 135 об административном правонарушении от 26 мая 2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от 06 мая 2014 года; - постановление № 456 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ в отношении ООО «<ФИО2>» и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей; - ответ на запрос, согласно которого Государственной жилищной инспекцией Тюменской области 30 декабря 2013 года было направлено постановление № 456 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ от 24 декабря 2013 года в адрес ООО «<ФИО2>» с.Каскара Тюменского района Тюменской области, однако, данное постановление ООО «<ФИО2>» не получило в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<ФИО2>» подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Так согласно отслеживанию почтовых отправлений, ООО «УК Тюменское ЖКХ» не получало постановление № 456 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ от 24 декабря 2013 года. Согласно ч.2 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело При этом ч.3 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. При таких обстоятельствах в действиях ООО «<ФИО2>» отсутствует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Постановил: Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<ФИО2>» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) А.Н.Криворучко Копия верна: Мировой судья А.Н.<ФИО3>