Дата принятия: 11 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-396/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской областиГорбашева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каллистова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Каллистова <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Каллистов С.О. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Каллистов С.О. на рассмотрение дела явился, с протоколом не согласился, пояснив, что постановление он не получал, о наличии штрафа не знал, узнал только в суде.
Выслушав Каллистова С.О., исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, исходя из следующего.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица организаций и юридические лица.
Каллистов С.О. является физическим лицом - гражданином, а следовательно, надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
С объективной стороны данное правонарушение состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Данный срок установлен ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Объектом правонарушения является отношения, складывающие в процессе контроля и надзора за исполнением административных наказаний.
Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом.
В ходе судебного разбирательства, мировым судьей было установлено, что <ДАТА4> в отношении Каллистова С.О. в его отсутствие было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 30.3, п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Между тем, Каллистовым С.О. копия постановления от <ДАТА4> не была получена. Так, согласно информации предоставленной УФПС Самарской области - Филиал ФГУП «Почта России» ОСП Тольяттинский Почтам, заказанное письмо <НОМЕР> с копией постановления от <ДАТА4> было опущено почтальоном в почтовый ящик как простое отправление, а не вручено лично Каллистову С.О.
Других доказательств, позволяющих мировому судье прийти к выводу о том, что Каллистов С.О. знал о необходимости оплатить наложенный на него административный штраф и не сделал этого, в ходе судебного разбирательства по делу предоставлено не было.
Таким образом, мировой судья считает, что в действиях Каллистова С.О. отсутствует прямой умысел на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а, следовательно, вина и состав административного правонарушения.
На основании изложенного и учитывая то, что отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 2 ст. 24.5 и ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Каллистова <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти самарской области.
<АДРЕС>:
Мировой судья В.В. Горбашева
