Дата принятия: 11 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ 2014 года <адрес>
Судья Соль-Илецкого районного суда <адрес> Ягофарова А.С.,
при секретаре Гладковой Г.Б.,
с участием: лица привлекаемого к административной ответственности - Биккалеева Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Биккалеева Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги «<адрес> – <адрес>», водитель Биккалеев Б.М., управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> при встречном разъезде не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ- <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате ДТП пассажиру ВАЗ-<данные изъяты> ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Биккалеев Б.М. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, он, управляя своим автомобилем ВАЗ-<данные изъяты>, на автодороге <данные изъяты>, не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ- <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Был трезвый, уехал с места ДТП, поскольку испугался. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит не лишать его водительских прав.
Кроме признания вины Биккалеевым Б.М. его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу следующими доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает:
- объяснениями свидетеля ФИО5 пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на автодороге <адрес> – <адрес>, водитель Биккалеев Б.М., управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> при встречном разъезде не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ- <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате ДТП пассажиру ВАЗ-<данные изъяты> ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Биккалеев Б.М. был трезв, вину свою признал, протокол подписал, при составлении документов присутствовали понятые;
- объяснениями свидетеля ФИО4, пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1 и ФИО2 двигались на принадлежащем ей и ее мужу – ФИО2 автомобиле ВАЗ-<данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, за рулем автомобиля находился ее отец - ФИО1, им навстречу двигался автомобиль с включенным дальним светом фар, когда они практически поравнялись, данный автомобиль неожиданно выехал на их сторону движения, пытаясь увернуться, ее отец повернул руль правее и сбросил скорость, но удар предотвратить не удалось. В результате данный автомобиль ударил их автомобиль в заднюю левую дверь и, не остановившись, продолжил движение в том же направлении. После удара отец остановил автомобиль и вызвал скорую помощь. Ее муж - ФИО2 получил телесные повреждения и его забрали в ЦРБ <адрес>. О том, что их автомобиль ударил автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> под управлением Биккалеева Б.М., они узнали от сотрудников ГИБДД. В настоящее время ее муж нетрудоспособен, находится на больничном;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на автодороге «<адрес> – <адрес>», водитель Биккалеев Б.М., управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> при встречном разъезде не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ- <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате ДТП пассажиру ВАЗ-<данные изъяты> ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.№);
- рапортами помощника дежурного ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. поступило телефонное сообщение от УУП капитана ФИО6 о том, что на <данные изъяты> км. автодороги «<адрес>» произошло ДТП и в <данные изъяты> мин. поступило телефонное сообщение от мед.сестры приемного покоя ЦРБ ФИО7 о том, что доставлен ФИО2, <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ушибами мягких тканей туловища, конечностей, признаками перелома костей таза (л.д.№);
- схемой места ДТП, составленной инспектором ИДПС ОГИБДД по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ДТП (л.д.№);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии понятых, в котором зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, элементы и характеристика дороги, состояние покрытия, координаты места происшествия, положение транспортного средства ВАЗ- <данные изъяты> после ДТП. Протокол подписан всеми участниками осмотра места ДТП, замечаний не поступило (л.д.№);
- объяснениями свидетеля ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО4 и ФИО2 двигались на автомобиле ВАЗ- <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, за рулем автомобиля находился он. Им навстречу двигался автомобиль с включенным дальним светом фар, когда они практически с ним поравнялись, данный автомобиль неожиданно выехал на их сторону движения, пытаясь увернуться, он повернул руль правее, но удар предотвратить не удалось. В результате данный автомобиль ударил их автомобиль в заднюю левую дверь и, не остановившись, продолжил движение в том же направлении. После удара их автомобиль развернуло, он его с места не убирал и сообщил о случившемся в полицию, вызвал скорую помощь. Пассажир ФИО2 получил телесные повреждения и его забрали в ЦРБ. О том, что их автомобиль ударил автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> под управлением Биккалеева Б.М., он узнал от сотрудников ГИБДД (л.д. №);
- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Биккалеева Б.М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, он управлял своим автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> по автодороге <адрес>. Отъехал от <адрес> около <данные изъяты> км. в сторону <адрес>, двигался примерно со скоростью 60 км\час. Впереди себя он заметил свет фар встречного автомобиля, подъехав поближе, увидел на своей полосе стоящий автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> или ВАЗ-<данные изъяты>, с включенным светом фар. Он стал объезжать справа по ходу движения данный автомобиль, при этом смотрел, чтобы не съехать в кювет и не заметил, что левая пассажирская дверь данного автомобиля не закрыта. В результате столкнулся с ней, после удара приостановился, открыл свою дверь на ходу, услышал, что кто-то вблизи автомобиля разговаривает, но не стал останавливаться и поехал дальше в <адрес>, так как испугался. Никакого человека вблизи данного автомобиля он не видел. Приехав домой, успокоился и собирался выехать обратно на место столкновения с автомобилем, но не смог поехать, так как в его автомобиле закончился бензин. О том, что случилось, он никому не сообщал. На следующий день, около 11.00-12.00 часов к нему пришел участковый, которому он рассказал о случившемся. После чего он обратился в ГИБДД по <адрес> (л.д. №);
- оглашенными показаниями, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, потерпевшего ФИО2, из которых следует, что у него совместно с женой имеется в собственности автомобиль марки ВАЗ- <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он вместе с женой и тестем ФИО1 поехали в гости в <адрес>. Так как он накануне выпил спиртное, за руль его автомобиля сел тесть – ФИО1, они с женой сели на заднее пассажирское сиденье, по дороге он дремал. Помнит только удар в левую заднюю пассажирскую дверь, очнулся в автомобиле скорой помощи, где врачи ему оказывали первую медицинскую помощь. После от сотрудников ГИБДД он узнал, что ДТП совершил Биккалеев Б.М. на автомобиле ВАЗ-<данные изъяты>. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения (л.д. №);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия тупого, твердого предмета в срок соответствующий обстоятельствам дела и по степени тяжести квалифицируются как телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня (л.д. №
Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Биккалеева Б.М., в нарушение им п.9.10 Правил дорожного движения РФ, доказанной.
Являясь участником дорожного движения, Биккалеев Б.М., в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ).
Пунктом 9.10 ПДД установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Невыполнение данных требований, если оно повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия Биккалеева Б.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Биккалееву Б.М. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Биккалееву Б.М. суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает: полное признание им вины, раскаяние в совершенном правонарушении, молодой возраст, впервые привлечение его к административной ответственности.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Биккалееву Б.М., предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении Биккалееву Б.М. административного наказания с учетом личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и мнения потерпевшего, суд считает возможным не применять к виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить Биккалееву Б.М. административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде не истекли.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Биккалеева Б.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить Биккалееву Б.М., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>) ИНН-№, КПП-№,ОКАТО-№, текущий счет – №, Банк – ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <адрес>, БИК -№, лицевой счет – №, ГИБДД – код структурного подразделения №, код бюджета – №, КБК – №.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья Ягофарова А.С.
