Постановление от 11 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-178/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июля 2014 года г. Мытищи, Московскаяобласть
 
 
              Мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-178/14 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА3> в 03 час. 40 мин. <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ у дома      <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии  опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Седых Р.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
              Вина Седых Р.Е. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Седых Р.Е. по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения (л.д. 3);
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, из которого следует, что Седых Р.Е. был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управлял им с признаками опьянения (л.д. 4);
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому Седых Р.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи. В результате освидетельствования у Седых Р.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается приложенной распечаткой результатов алкотестера, из которой следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,449 мг/л. При этом с результатами освидетельствования Седых Р.Е. выразил согласие (л.д. 5).
 
    Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и достаточными для признания доказанной вины Седых Р.Е. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП суд не усматривает.  
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Седых Р.Е. правонарушения, а также данные о личности виновного.  
 
              На основании изложенного, руководствуясь  п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, исчисляя указанный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское»); наименование банка получателя платежа - Отделение 1 г. Москва; БИК 044583001; номер счета получателя платежа № 401 018 106 000 000 101 02; ИНН 502 902 9964, КПП 502 901 001, ОКТМО 46634000;
 
    КБК 18811630020016000140;
 
    УИН 18810450142110008724.
 
    Наименование платежа: штраф,  наложенный мировым судьей судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области.
 
              Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП, с предоставлением сведений об уплате штрафа в суд.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, ответственность за которое предусмотрена в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Мировой судья                                                                          <ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать