Дата принятия: 11 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-309/2014
Дело № 5-309/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.07.2014 годапос. Красково<АДРЕС>
Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении ст. 20.21 КРФоАП в отношенииБалтабаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Балтабаев А.А. совершил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
11.07.2014 года, в 04 часа 35 минут,Балтабаев А.А., у дома <НОМЕР> находился в состоянии алкогольного опьянения, с резким запахом алкоголя, плохо ориентировался в пространстве, с нарушенной координацией движений, невнятной речью, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Балтабаев А.А.вину признал, пояснил, что в ночь с 10 на 11 июля 2014 года спал на ступеньках магазина, в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что работает неофициально, проживает в общежитии пос. <АДРЕС>.
Помимо признания своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в содеянном подтверждается доказательствами, собранными по делу:
протоколом об административном правонарушении № 0473207 2465/1582 от 11.07.2014 года, составленным с соблюдением требований КРФоАП;
рапортом полицейского ОБППСП Малаховского ОП <ФИО1>
Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, либо недостоверными не установлено.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Балтабаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Балтабаеву А.А. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КРФоАП.
Сведений о том, что Балтабаев А.А. ранее привлекался к административной ответственности суду не представлено, других отягчающий наказание обстоятельств по делу не установлено, он является гражданином России, имеет регистрацию в РФ, со слов неофициально работает, в связи с чем оснований полагать, что наказание в виде штрафа не будет исполнено, не имеется, а достаточных оснований для назначения наказания в виде административного ареста, котороев соответствии ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП назначается лишь в исключительных случаях, суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.7 -29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Балтабаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700(семисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебногорайона в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. 2-я Заводская, д. 13.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.
Мировой судья:
