Дата принятия: 11 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-512/2014
Дело № 5/5-_____/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н. (г. Белгород, ул. Мичурина. 62, каб.104),
Рассмотрев 11 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Лещенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Белгород, <АДРЕС>, холостого, не работающего
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП,
с участием привлекаемого Лещенко <ФИО>
У С Т А Н О В И Л:
Лещенко <ФИО> не оплатил штраф в установленный законом срок, назначенный постановлением от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Лещенко <ФИО> в судебном заседании вину признал, пояснил, что назначенный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не уплатил, так как не было денежных средств.
Вина Лещенко <ФИО> в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Лещенко <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.5);
- рапортом полицейского БП ОВО УМВД России по г. Белгороду Ракша <ФИО>., согласно которому установлено, что административное взыскание, наложенное на привлекаемого Лещенко <ФИО> в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, последний не оплатил (л.д.2);
- справкой о привлечении Лещенко <ФИО> к административной ответственности (л.д.1).
- протоколом БГ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, при составлении которого привлекаемый замечаний, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, права ясны и понятны. С данным протоколом привлекаемый согласился, указал, что не оплатил, в связи с трудным материальным положением (л.д.3).
Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Лещенко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана полностью.
Действия Лещенко <ФИО> судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Лещенко <ФИО> понимал запрет нарушения срока уплаты административного штрафа, но сознательно допустил это, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Лещенко <ФИО> является повторное совершение однородного правонарушение в течение года.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины.
При назначении наказания Лещенко <ФИО> судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность привлекаемого, который более 7 раз привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, ранее назначенные штрафы не оплачены, в связи с чем, считает целесообразным назначить Лещенко <ФИО> наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ПризнатьЛещенко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.
Срок исчислять с 10.07.2014 года с 12 час 30 мин.
Возложить обязанность препровождения Лещенко <ФИО> из здания суда (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62) к месту отбытия наказания на ОП-1 УМВД России по г. Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.
Мировой судья
