Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело №1-68/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Охотск 11 июля 2014 года
Судья Охотского районного суда Хабаровского края Щербинин И.В.,
с участием помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Мариенко А.А.,
обвиняемой Сезоновой И.В.,
защитника – адвоката Калинина В.Н., представившего удостоверение и ордер,
потерпевшего ФИО9,
при секретаре Хамитове Р.Ф.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Сезоновой ФИО7в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Сезонова И.В. обвиняется в том, что в период с 19 часов до 23 часов 30.05.2014 года, находясь в квартире <адрес> Охотского района Хабаровского края, совершила кражу принадлежащего ФИО8 имущества, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 11500 рублей.
Таким образом, Сезонова И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании обвиняемой заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ущерб она возместила, принесла извинения.
Потерпевший также просил прекратить уголовное дело, указав, что претензий к Сезоновой И.В. не имеет.
Адвокат поддержал ходатайство своей подзащитной, указав, что Сезонова И.В. совершила преступление средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшим, возместила причиненный ущерб в полном объеме.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указывая на то, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.
Согласно ст.239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Сезонова И.В. впервые совершила преступление средней тяжести, между обвиняемой и потерпевшим состоялось примирение. Обвиняемая загладила причиненный вред путем возмещения ущерба и принесения извинений. Потерпевший претензий материального и морального характера к Сезоновой И.В. не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Сезоновой И.В., в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сезоновой ФИО10,<данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сезоновой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья И.В. Щербинин
