Дата принятия: 11 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июля 2014 года г. Тында
Судья Тындинского районного суда Амурской области Тотмянина М.В.,
при секретаре Пожидаевой А.М.,
с участием правонарушителя, в отношении которого рассматривается дело Юрина Д.О.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> А, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в г. Тынде Амурской области во дворе <адрес> на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для следования в МО МВД России «Тындинский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при исполнении ими своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению сотрудников полиции своих должностных обязанностей, а именно командира взвода СБ ДПС ГИБДД ОР капитана полиции ФИО4 и ИДПС СБ ГИБДД ОР лейтенанта полиции ФИО5
В судебном заседании Юрин Д.О. показал, что вину в содеянном осознает и раскаивается, сожалеет о случившимся.
Из рапорта сотрудника полиции командира взвода ДПС ГИБДД УМВД России капитана полиции ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> экипажем № был остановлен автомобиль <данные изъяты> госномер № Проверив гос.номера по базе данных выяснилось, что указанные госномера с другого автомобиля. В ходе оформления протокола на водителя <данные изъяты>, к экипажу подошел гражданин, который через короткий промежуток времени сел за руль автомобиля <данные изъяты> и попытался скрыться, чтобы автомобиль не поставили на охраняемую стоянку. Гражданин который находился за рулем не выполнил неоднократные требования об остановки транспортного средства. Впоследствии остановив автомобиль гражданин попытался скрыться, оказывал физическое неповиновение, угрожал, в связи с чем к нему были применены спецсредства ограничивающие подвижность и электрошоковое устройство. Впоследствии он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, как оказалось гражданин является Юриным Д.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; противодействие исполнению служебных обязанностей указанному лицу.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка. Привлечение к ответственности по указанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.
В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 09 июля 2014 года около 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>А гр. Юрин Д.О. оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившихся в том, что Юрин Д.О. не выполнил неоднократные требования об остановки транспортного средства, остановив автомобиль, гражданин попытался скрыться, оказывал физическое неповиновение, угрожал.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ИДПС СБ ГИБДД ОР ФИО5, объяснениями ФИО1, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 3 и ч. 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
Оценивая законность требований сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, адресованных Юрину Д.О., суд приходит к выводу, что они предъявлялись в пределах прав, предоставленных сотруднику полиции статьей 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ и во исполнение приказа УМВД России по Амурской области от 19 июня 2014 года.
Названные действия Юрина Д.О. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как не повиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,
При назначении наказания Юрина Д.О. суд учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного.
Сведений о привлечении Юрина Д.О. ранее за совершение однородного правонарушения, в представленных материалах не содержится.
Вину в совершении правонарушения Юрина Д.О. признает полностью, в содеянном раскаивается, данные обстоятельства судом учитываются как смягчающие административную ответственность.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Юрину Д.О. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок отбытия ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии постановления.
Судья подпись М.В. Тотмянина
