Дата принятия: 11 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
Дело <НОМЕР> «88 суд. уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
И.о. мирового судьи 88 судебного участка, мировой судья 89 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Беляевой Анастасии Владимировны, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, замужней, работающей в г Мытищи менеджером по логистике,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> постановлением от <ДАТА4> Беляева А.Б. была привлечена к административной ответственности по ст. 19.22 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок оплаты штрафа истек <ДАТА5> Беляева А.В. в установленные законом сроки административный штраф не оплатила.
Беляева А.В. с протоколом согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении, в том числе протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, с вышеизложенными обстоятельствами, согласно протоколу Беляева А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; постановление 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении Беляевой А.В. наказания по ст. 19.22 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имеется отметка о вступлении в законную силу <ДАТА> и отметка об отсутствии оплаты штрафа по данному постановлению; сведений о привлечении ранее Беляевой А.В. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не имеется; другие материалы дела.
У суда не имеется оснований не доверять представленному в деле протоколу об административном правонарушении, другим материалам дела. Исследованный судом протокол составлен в соответствии с требованиями закона. Данные доказательства признаются судом допустимыми.
Постановление от <ДАТА4> не было обжаловано и вступило в законную силу, сведений об оплате в 60-дневный срок штрафа суду не представлено. Решение об отсрочке и рассрочке исполнения назначенного наказания не выносилось.
Таким образом, в срок 60 дней, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, Беляева А.В. не уплатила назначенный штраф, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установлена.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание Беляевой А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, что она работает.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Беляеву Анастасию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> с перечислением суммы штрафа на счет получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наименование платежа: штраф.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья
