Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-36/2014
 
    г. Темников РМ 11 июля 2014 года
 
    Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Сюлин И.А.,
 
    при секретаре Кунавиной Л.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Воловой О.В.,
 
    потерпевшей ФИО8
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воловой ИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Волова О.В. 09 июня 2014 года примерно в 19 часов 30 минут на 10-ом км автодороги Темников – Ст.Город, управляя автомашиной Ниссан Теана государственный регистрационный номер № нарушила требования п. 10.1 Правил дорожного движения, превысив установленную на данном участке скорость, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с рулевым управлением автомобиля, в результате чего совершила наезд на дорожное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Нисан Теана ФИО10 был причинен легкий вред здоровью.
 
    При рассмотрение дела в судебном заседании Волова О.В. вину по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала, дала объяснение, что 09 июня 2014 года примерно в 19 часов 30 минут она двигалась на своей автомашине Ниссан Теана государственный номер № по автодороге Темников – Ст.Город в деревню Алексеевка. С ней в автомашине также находились ФИО12., которая находилась на переднем пассажирском сиденье и ФИО13 Все были пристегнуты ремнями безопасности. На подъезде к речке «Кундыболка» на проезжей части автодороги лежал ком грязи на ее полосе движения. Был дождь, дорога была мокрая. Она ехала со скоростью примерно 100-110 км/ч. Она решила объехать ком грязи на дороге, и в момент объезда автомашину резко занесло, в результате чего автомашина ударилась задним колесом об отбойник, а потом передней частью автомашины в правый отбойник. Мать получила телесные повреждения.
 
    Потерпевшая ФИО19 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут она ехала <данные изъяты> в д. Ушаковка Темниковского района. За рулем машины находилась <данные изъяты> ФИО14. Подъезжая к мосту через реку автомашину стало неожиданно бросать из стороны в сторону, и произошла авария. При столкновении она левой частью лица ударилась об панель автомашины.
 
    Выслушав объяснение Воловой О.В., показания потерпевшей ФИО20 исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Воловой О.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Вина Воловой О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13 АП №, в котором указаны место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия от 09 июня 2014 года, из которой следует, что местом ДТП является 10 км автодороги сообщением г. Темников – с. Старый Город; заключением эксперта № от 19 июня 2014 года, в котором указано, что ФИО15 в медицинских документах описаны <данные изъяты> Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом, возможно, от удара о части салона легковой автомашины при ДТП. Данные телесные поврежденя причинили здоровью легкий вред по признаку длительности расстройства здоровья, менее 21 дня.
 
    Судья пришел к выводу о том, что водитель Волова О.В. нарушила требования п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением РФ от 23.10.1993 года № 1090, в котором указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Судья приходит к выводу, что нарушение водителем Воловой О.В. указанных требований ПДД находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть причинении потерпевшей ФИО16. легкого вреда здоровью.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в данном деле об административном правонарушении судьей не установлено.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП предусмотрена в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО17 о том, чтобы Волову О.В. строго не наказывали, судья считает, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение Воловой О.В. такого его вида, как административный штраф. При определении размера штрафа суд учитывает признание Воловой О.В. своей вины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Волову ИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г.Саранск, ИНН 1326136577, КПП 132745001, ОКТМО 89649000, БИК 048952001, КБК 18811630020016000140, р/с 40101810900000010002 УФК по Республике Мордовия (УГИБДД по Республики Мордовия).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Секретарь судебного заседания Л.Н.Кунавина
 
    Судья И.А.Сюлин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать