Постановление от 11 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-606/2014
Дело 5-606/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
(судебный участок №156 Одинцовского судебного района Московской области, 143006, Московская область, г. Одинцово, ул. Солнечная, д.9)<АДРЕС>
    11 июля 2014 года                                                                               г. Одинцово
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пятак О.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пятак О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 01 июля 2014 года в 05 час. 35 мин. на 22 км а/д Москва-Минск Одинцовского района Московской области, водитель Пятак О.А.  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил  административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Пятак О.А. вину признал, в совершенном административном правонарушении раскаялся и пояснил, что действительно, накануне вечером немного выпил спиртных напитков, поскольку со следующего дня должен был находиться в отпуске, однако его вызвал начальник. Кроме того, он чувствовал себя нормально, и посчитал, что опьянение уже прошло.
 
    Суд,  исследовав  материалы дела, считает доказанной  вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения,   подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно Примечанию к указанной статье, административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от  01.07.2014г., в указанную дату, в 05 час. 35 мин. на 22 км а/д Москва-Минск Одинцовского района Московской области, водитель Пятак О.А.  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил  административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Причиной для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у водителя признаков опьянения - запах алкоголя изо рта нарушение речи, неустойчивость позы. В графе: «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись о том, что Пятак О.А. выпил сто грамм водки. С протоколом Пятак О.А. ознакомлен, копию получил, о чем имеются его подписи (л.д.3).
 
    Из  протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 01.07.2014г.  следует, что в указанную дату Пятак О.А. отстранен в присутствии двух понятых от управления транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения. Копию протокола   Пятак О.А.  получил, о чем имеется его подпись (л.д.5).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 143481 от 01.07.2014г. и приобщенным к нему бумажному носителю с записью результатов исследования следует, что установлено состояние алкогольного опьянения  Пятак О.А.   
 
     Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых - <ФИО3> и <ФИО4>, подписавших акт без каких-либо замечаний, с использованием технического прибора измерения  «Алкотектор про 100», заводской номер прибора - 630979; дата поверки прибора  - <ДАТА6> года; результат - 0,254 мг/л. Основанием для освидетельствования послужило наличие у  Пятак О.А.  признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое  изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). С результатами освидетельствования  Пятак О.А. согласен, копию Акта получил, о чем имеется его подписи (л.д.2,4).
 
    Согласно свидетельству о поверке средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - действительно до <ДАТА7> (л.д.12).
 
    Согласно рапорту старшего инспектора  <ФИО5>, в указанные выше дату, время и месте им был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением водителя Пятак О.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствие двух понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и установлено, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.10).
 
               Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд  не усматривает.       
 
                Суд доверяет представленным  в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.                      
 
                Таким образом, суд считает, что вина Пятак О.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, суд квалифицирует его действия   по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения,  данные о личности виновного,  обстоятельство смягчающее административную ответственность - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу  о необходимости  назначить  Пятак О.А. наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.  с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год  6 месяцев.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Оплату штрафа  необходимо перечислить  на счет 1 полка ДПС «Северный» 10 батальон ДПС (143040, Московская область, Одинцовский район, г. Голицыно, 45 км Минского шоссе)
 
    Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД МО) ИНН 7703037039 КПП 770245001, номер счета получателя 40101810600000010102 Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46641000
 
    Разъяснить  Пятак О.А., что в силу ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами  начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать указанные выше документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения   права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    По истечении срока лишения права управления транспортными средствами  водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
 
    Согласно ч.1 ст.32.5 КоАП РФ Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    Копию настоящего постановления направить в 1 Полк ДПС «Северный» 10 батальона ДПС ГУ МВД России по Московской области по адресу: 143040, Московская область, Одинцовский район, г. Голицыно, 45 км. Минского шоссе для сведения и исполнения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья А.П.Кулеша
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать