Дата принятия: 11 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
11 июля 2014 года с.Богатое
Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Требунских <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
Требунских Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение на законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проехать в отдел полиции, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Требунских Н.П. вину признал и пояснил, что противоправное поведение связано с алкогольным опьянением. С протоколом согласен.
Вина Требунских Н.П. кроме признания своей вины, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудников полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Требунских Н.П. оказал неповиновение на законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ; копией протокола медицинского освидетельствования.
Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Требунских Н.П. подтверждается объяснениями Требунских Н.П., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении и вышеуказанными материалами дела.
Доказательства, исследованные в судебном заседание, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Требунских Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, к обстоятельства смягчающим ответственность суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, к обстоятельства отягчающим ответственность суд совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП применение административного ареста, не имеется.
На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Требунских <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
Копию постановления направить в <данные изъяты> для исполнения и вручить Требунских Н.П.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд Самарской области.
Судья В.Н. Бугаева
