Постановление от 11 июля 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)
 
    11 июля 2014 года
 
    Судья Черновского районного суда города Читы Петров А.В.,
 
    при секретаре Чебан Ю.С.,
 
    рассмотрев в помещении суда, в городе Чите, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «САЛИЗ» (юридический адрес, согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> предыдущий юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, ОКПО <данные изъяты>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ (заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера),
 
у с т а н о в и л :
 
    08.05.2014г. г. Читинским таможенным постом Читинской таможни возбуждено дело об административном правонарушении (в форме определения с проведением административного расследования) в отношении ООО «САЛИЗ» по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «САЛИЗ» на Читинский таможенный пост Читинской таможни в электронном виде подало декларацию на товары (далее - ЭД), которой присвоен регистрационный номер №. В соответствии с графой 5 ЭД к таможенному декларированию представлены товары 8 наименований (обувь детская).
 
    В соответствии с заявленными в графах 31,33,35,38,42 ЭД по товару № заявлены следующие сведения:
 
    В соответствии с графами 31,33,35,38,42 вышеуказанной ДТ по товарам № заявлены следующие сведения:
 
        - товар № - обувь детская с верхом из текстильных материалов с подошвой из резины, с союзкой из ремешков, туфли для мальчиков, с длиной стельки менее <данные изъяты>., код ОК 005 (ОКП) <данные изъяты>, <данные изъяты> (артикулы <данные изъяты>- <данные изъяты>, <данные изъяты> -<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>). Вес брутто <данные изъяты>, вес нетто <данные изъяты>, код ТН ВЭД ТС <данные изъяты>, цена товара <данные изъяты>;
 
        - товар № - обувь детская с верхом из текстильных материалов с подошвой из резины, с союзкой из ремешков, туфли для мальчиков, с длиной стельки более <данные изъяты>., код ОК 005 (ОКП) <данные изъяты>, <данные изъяты> (артикулы <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>). Вес брутто <данные изъяты>., вес нетто <данные изъяты>, код ТН ВЭД ТС <данные изъяты>, цена товара <данные изъяты>;
 
        - товар № - обувь детская с верхом из текстильных материалов с подошвой из резины, туфли для девочек, с длиной стельки до <данные изъяты>., код ОК 005 (ОКП) <данные изъяты>, <данные изъяты> (артикулы <данные изъяты>, <данные изъяты>). Вес брутто <данные изъяты>, вес нетто <данные изъяты>, код ТН ВЭД ТС <данные изъяты>, цена товара <данные изъяты>.
 
    Получателем товаров, декларантом, а также лицом, ответственным за финансовое урегулирование, согласно граф 8,9,14 ЭД является ООО «САЛИЗ».
 
    Согласно гр. 54 ЭД декларация на товары оформлена и представлена на Читинский таможенный пост для проведения таможенного оформления представителем компании в г. Чита ООО «САЛИЗ» Г., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В связи с проверкой информации о возможном правонарушении - заявлении недостоверных сведений о товарах, заявленных в ЭД № проведен таможенный досмотр товаров, представленных к таможенному декларированию.
 
    В ходе таможенного досмотра товаров, должностным лицом отдела таможенного досмотра таможенного поста Новосибирский Западный Новосибирской таможни установлено, что фактически к таможенному контролю представлены товары: обувь детская различных артикулов и размеров, в том числе артикулами:
 
    Товар №
 
    - артикул <данные изъяты> - обувь (туфли открытые), общее количество <данные изъяты>, размерный ряд - <данные изъяты>, согласно маркировке на индивидуальной упаковке товара: материал верха - иск. кожа, подкладка - кожа, подошва - ПУ,
 
    - артикул <данные изъяты> - обувь (туфли открытые), общее количество <данные изъяты>, размерный ряд - <данные изъяты>, согласно маркировке на индивидуальной упаковке товара: материал верха-иск. кожа, подкладка - кожа, подошва - ПУ.
 
    Товар №:
 
    - артикул <данные изъяты> - обувь (туфли открытые), общее количество <данные изъяты>, размерный ряд - <данные изъяты>, согласно маркировке на индивидуальной упаковке товара: материал верха - иск. кожа, подкладка - кожа, подошва - ПУ,
 
    - артикул <данные изъяты> - обувь (туфли открытые), общее количество <данные изъяты>, размерный ряд - <данные изъяты>, согласно маркировке на индивидуальной упаковке товара: материал верха - иск. кожа, подкладка - кожа, подошва - ПУ,
 
    - артикул <данные изъяты> - обувь (туфли открытые), общее количество <данные изъяты>, размерный ряд - <данные изъяты>, согласно маркировке на индивидуальной упаковке товара: материал верха - иск. кожа, подкладка - кожа, подошва - ПУ,
 
    - артикул <данные изъяты> - обувь (туфли открытые), общее количество <данные изъяты>, размерный ряд - <данные изъяты>, согласно маркировке на индивидуальной упаковке товара: материал верха - иск. кожа, подкладка - кожа, подошва - ПУ,
 
    - артикул <данные изъяты> - обувь (туфли открытые), общее количество <данные изъяты>, размерный ряд - <данные изъяты>, согласно маркировке на индивидуальной упаковке товара: материал верха - иск. кожа, подкладка - кожа, подошва - ПУ.
 
    Товар №:
 
    - артикул <данные изъяты> - обувь (туфли открытые), общее количество <данные изъяты>, размерный ряд - <данные изъяты>, согласно маркировке на индивидуальной упаковке товара: материал верха - микрофибра, подкладка - нат. кожа, подошва - ТЭП,
 
    - артикул <данные изъяты> - обувь (туфли открытые), общее количество <данные изъяты>, размерный ряд - <данные изъяты>, согласно маркировке на индивидуальной упаковке товара: материал верха - микрофибра, подкладка - нат. кожа, подошва - ТЭП,
 
    Результаты таможенного досмотра зафиксированы в акте таможенного досмотра №. В ходе таможенного контроля произведен отбор образцов предъявленной к таможенному контролю партии товаров (акт отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ №). В качестве проб и образцов отобрано: обувь детская с артикулами <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>.
 
    На основании Решения о назначении таможенной экспертизы таможенным экспертом ЭКС ЦЭКТУ - регионального филиала <адрес> М. проведена идентификационная экспертиза, по результатам которой вынесено заключение таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из выводов эксперта, образцы товаров представляют собой:
 
    Товар № - артикулы <данные изъяты>, <данные изъяты> - обувь для школьников - мальчиков для повседневной носки, не закрывающая лодыжку, с союзкой из ремешков, клеевого метода крепления подошвы к заготовке верха, с длиной стельки менее <данные изъяты>; материал верха - полимерный материал, нанесенный на текстильную основу, материал подошвы - полимерный материал;
 
    Товар № - артикулы <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> - обувь мальчиковая и мужская для повседневной носки, не закрывающая лодыжку, с союзкой из ремешков, клеевого метода крепления подошвы к заготовке верха, с длиной стельки более <данные изъяты>; материал верха - полимерный материал, нанесенный на текстильную основу, материал подошвы - полимерный материал;
 
    Товар №- артикулы <данные изъяты>, <данные изъяты> - обувь малодетская для повседневной носки, не закрывающая лодыжку, со сквозной перфорацией, клеевого метода крепления подошвы к заготовке верха, с длиной стельки менее <данные изъяты>; материал верха - полимерный материал, нанесенный на текстильную основу, материал подошвы - полимерный материал.
 
    ООО «САЛИЗ» о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещено надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется соответствующее почтовое извещение (л.д.___), в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляло, рассмотреть дело в его отсутствие не просило.
 
    Суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, поскольку неявка представителя надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ООО «САЛИЗ» не препятствует рассмотрению дела.
 
    Представитель Читинской таможни Тумашев А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ пояснил суду аналогичное вышеизложенному, полагал, что в действиях ООО «САЛИЗ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Выслушав представителя Читинской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 179, 180, 181, 183, товары подлежат письменному таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст. 181 ТК ТС декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименовании, классификационном коде по ТН ВЭД, описание упаковок, количество в килограммах - вес брутто, вес нетто) и других сведений, необходимых для таможенных целей.
 
    По результатам таможенной экспертизы в отношении части товара №, имеющего артикулы <данные изъяты>, <данные изъяты> общим количеством <данные изъяты>, заявленного в ЭД № вынесено решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС - <данные изъяты> (классификационное решение от ДД.ММ.ГГГГ №), в отношении товара № имеющего артикулы №, №, №, №, № общее количество <данные изъяты>, заявленного в ЭД № вынесено решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС - <данные изъяты> (классификационное решение от ДД.ММ.ГГГГ №); в отношении товара № имеющего артикулы <данные изъяты>, <данные изъяты> общее количество <данные изъяты>, заявленного в ЭД № вынесено решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС - <данные изъяты> (классификационное решение от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    Принятие классификационного решения влияет на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 77 ТК ТС для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, установленные Единым таможенным тарифом таможенного союза и Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно Единому таможенному тарифу таможенного союза ставка ввозной таможенной пошлины на товары, классифицируемые под кодом ТН ВЭД ТС <данные изъяты> - составляет 7,6 %, от таможенной стоимости, но не менее <данные изъяты> за пару, налог на добавленную стоимость - 10 % (длина стельки менее <данные изъяты>) (Постановление Правительства РФ от 31.12.2004 № 908) и 18 % (длина стельки более <данные изъяты>). На товары, классифицируемые под кодом ТН ВЭД ТС <данные изъяты> - ввозная таможенная пошлина составляет 10 % от таможенной стоимости, но не менее <данные изъяты> за пару, налог на добавленную стоимость - 10 % (длина стельки менее <данные изъяты>) и 18 % (длина стельки более <данные изъяты>).
 
    При подаче таможенной декларации ООО «САЛИЗ» произведен расчет подлежащих уплате таможенных платежей: по части товара № (артикулы <данные изъяты>, <данные изъяты>) таможенные платежи составили: ввозная пошлина - <данные изъяты>, НДС - <данные изъяты>; по товару № (артикулы <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) таможенные платежи составили: ввозная пошлина – <данные изъяты>, НДС - <данные изъяты>; по товару № (артикулы <данные изъяты>, <данные изъяты>) таможенные платежи составили: ввозная пошлина - <данные изъяты>, НДС - <данные изъяты>.
 
    С учетом результатов идентификационной экспертизы и вынесенного классификационного решения размер подлежащих уплате таможенных платежей:
 
    - по части товара № составляет: ввозная таможенная пошлина - <данные изъяты>, НДС - <данные изъяты>; занижение размера таможенных пошлин, налогов на сумму <данные изъяты>;
 
        - по товару № составляет: ввозная таможенная пошлина - <данные изъяты>, НДС - <данные изъяты>; занижение размера таможенных пошлин, налогов на сумму <данные изъяты>;
 
    - по товару № составляет: ввозная таможенная пошлина - <данные изъяты>, НДС - <данные изъяты>; занижение размера таможенных пошлин, налогов на сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру декларант обязан, произвести таможенное декларирование товаров, уплатить таможенные платежи и обеспечить их уплату и выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
 
    На основании ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии законодательством государств таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, в том числе за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.
 
    Таким образом, ООО «САЛИЗ» в декларации на товары № при декларировании части товара №, товаров №, № заявлены недостоверные сведения об описании товара, коде ТН ВЭД ТС, при этом такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов на сумму <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенным органом таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
 
    Исходя из положений ст. 79 ТК ТС ООО «САЛИЗ» является лицом, ответственным за уплату таможенных платежей.
 
    Заявление недостоверных сведений о товаре (о его описании, коде в соответствии с ТН ВЭД ТС), послужившее основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, охватывается диспозицией части 2 статьи 16.2 КоАП РФ и образует объективную сторону указанного административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 4, 186, 190 ТК ТС, ООО «САЛИЗ» является декларантом, и, следовательно, выступает субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Таким образом, в действиях ООО «САЛИЗ» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Читинского таможенного поста К. в отношении ООО «САЛИЗ» возбуждено дело об административном правонарушении в форме определения о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования по ч.2. ст. 16.2 КоАП. Делу присвоен номер №.
 
    Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ является общественные правоотношения, регулируемые таможенным законодательством в части касающейся порядка таможенного декларирования и таможенного контроля.
 
    В соответствии со ст. 25.4 КоАП России, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
 
    В соответствии с Уставом ООО «САЛИЗ» единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор, который без доверенности действует от имени Общества, имеет право первой подписи на финансово-хозяйственных и платежных документах, представляет интересы Общества и совершает сделки. Генеральным директором ООО "САЛИЗ" является Х. (Решение ООО "САЛИЗ" № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В ходе производства по делу по юридическому адресу ООО "САЛИЗ" направлено уведомление по делу об административном правонарушении №, содержащее основания для возбуждения дела об АП по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ и законному представителю Общества предложено явиться в Читинский таможенный пост Читинской таможни (<адрес>) для дачи объяснений по существу дела, в случае невозможности прибытия направить в адрес Читинского таможенного поста Читинской таможни письменные объяснения по поставленным в уведомлении вопросам. Кроме того, по юридическому адресу ООО "САЛИЗ" направлена телеграмма о приглашении ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «САЛИЗ» Х. для дачи объяснений по делу об АП № (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). В назначенное время представитель Общества не явился, письменные объяснения не представлены.
 
    В связи с тем, что реализация предоставленных законом РФ прав зависит от самого лица, привлекаемого к ответственности, таможенный орган не вправе обязать лицо исполнить его право.
 
    В процессе административного расследования в качестве свидетеля опрошен делопроизводитель ООО «САЛИЗ» Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделением милиции <данные изъяты> Читинской области, место проживания: <адрес>), который по существу заданных вопросов показал, что работает в занимаемой должности представителя ООО «САЛИЗ» с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит, представление интересов ООО «САЛИЗ» во всех компетентных учреждениях и организациях, в том числе таможенных органах РФ с правом подписи документов, получения документов, выполнять иные действия. Действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «САЛИЗ» Х. Декларация на товары, ввезенные на территорию РФ из КНР в соответствии с внешнеторговым контрактом б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, на Читинский таможенный пост Читинской таможни по технологии удаленного выпуска подана им лично. Декларации присвоен номер №. Декларация заполнялась им лично. В соответствии с графами 31,33,35,38,42 вышеуказанной ДТ к таможенному декларированию представлены товары: товар № - обувь детская с верхом из текстильных материалов с подошвой из резины, с союзкой из ремешков, туфли для мальчиков, с длиной стельки менее <данные изъяты>, код ОК 005 (ОКП) <данные изъяты>, <данные изъяты> (артикулы <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>). Вес брутто <данные изъяты>, вес нетто <данные изъяты>., код ТН ВЭД ТС <данные изъяты>, цена товара <данные изъяты>; товар № - обувь детская с верхом из текстильных материалов с подошвой из резины, с союзкой из ремешков, туфли для мальчиков, с длиной стельки более <данные изъяты>, код ОК 005 (ОКП) <данные изъяты>, <данные изъяты> (артикулы <данные изъяты>). Вес брутто <данные изъяты>., вес нетто <данные изъяты>., код ТН ВЭД ТС <данные изъяты>, цена товара <данные изъяты>; товар № - обувь детская с верхом из текстильных материалов с подошвой из резины, туфли для девочек, с длиной стельки до <данные изъяты>., код ОК 005 (ОКП) <данные изъяты>, <данные изъяты> (артикулы <данные изъяты>). Вес брутто <данные изъяты>., вес нетто <данные изъяты>., код ТН ВЭД ТС <данные изъяты>, цена товара <данные изъяты>. Товары заявлены под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Товар прибыл по процедуре таможенного транзита в <адрес> автомобильным транспортом был помещен на <данные изъяты>.
 
    Сведения о товарах в данной таможенной декларации, заявлялись им на основании товаросопроводительных документов, а также иных документов необходимых для таможенного оформления (внешнеторговый контракт с дополнениями и изменениями, паспорт сделки и т.д.). Данные документы им были получены по электронной почте от представителя ООО «САЛИЗ» в <адрес> Б. После получения копий товаросопроводительных документов им была подана ЭД № на Читинский таможенный пост. До подачи таможенной декларации № в Читинский таможенный пост и до назначения таможенного досмотра товары не осматривались, просчет мест, взвешивание товара для установления точного количества прибывших в адрес ООО «САЛИЗ» товаров не производилось. Руководителем Общества распоряжений по поводу проведения таких операций не давалось. Образцы обуви до подачи ЭД не отбирались и на исследования не направлялись. Коды ТН ВЭД ТС спорного товара, заявленного в ДТ, были определены им лично, на основании вышеуказанных товаросопроводительных документов, описание товара в графе 31 ЭД было заявлено согласно информации, указанной в товаросопроводительных документах. Перед подачей декларации в Федеральную таможенную службу России для получения предварительного классификационного решения Общество не обращалось. При проведении таможенного досмотра и отборе проб и образцов не присутствовал, присутствовал представитель ООО «САЛИЗ» Б. С результатами таможенной экспертизы (заключение таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) согласен, так как не специалист в этой области, следовательно, согласен с вынесенными классификационными решениями. Им недостоверно задекларирован вышеуказанный товар по причине того, что он при заполнении таможенной декларации о материале верха обуви использовал сведения, указанные в товаросопроводительных документах (ТТН, Инвойс, Спецификация). Считает, указание в ЭД недостоверных сведений о материале верха обуви части товара №№ 2, 3, 5 произошло по вине инопартнера (халатность со стороны отправителя), т.е. они неверно указали сведения о материале верха обуви в товаросопроводительных документах. После подачи декларации и до назначения таможенного досмотра заявления о внесении изменений в ДТ и об отзыве декларации Обществом в Читинский таможенный пост не подавались. Порядок таможенного декларирования товаров знает, об обязанности декларанта заявлять достоверные сведения о товаре известно. Об административной ответственности за заявление недостоверных сведений в декларации на товары ему известно.
 
    Опрошенный на основании поручения о производстве процессуальных действие Новосибирской таможней присутствующий при проведении таможенного досмотра представитель ООО «САЛИЗ» Б. (ДД.ММ.ГГГГ, проживающий <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) по существу заданных вопросов пояснил, что он является работником ООО «САЛИЗ» с ДД.ММ.ГГГГ, состоит в должности менеджера. В его должностные обязанности входит присутствие от имени Общества проведении таможенных досмотров, поступающих в адрес Общества товаров, а также осуществление отбора проб и образцов для проведения сертификации, экспертизы. При проведении таможенного досмотра товаров, представленных к таможенному декларированию по ЭД № присутствовал на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. О том, какие товары и в каком количестве представлены для проведения таможенного контроля затрудняется ответить, т.к. прошло много времени. Досмотр проводился на <данные изъяты>, второй экземпляр акта таможенного досмотра № получен. Как следует из акт таможенного досмотра №, замечания и дополнения им не вносились. Он присутствовал при проведении отбора проб и образцов вышеуказанного товара. Второй экземпляр акта отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ получен. Замечания, дополнения в акт отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ не вносились. Руководителем ООО «САЛИЗ» осмотреть и провести просчет мест, количества товаров, определить материал верха прибывшей партии обуви до момента подачи таможенной декларации и до назначения таможенного досмотра ему не поручалось.
 
    Отбор проб и образцов в ходе таможенного контроля произведен в соответствии с положениями Таможенного кодекса Таможенного союза в минимальных количествах, обеспечивающих возможность их исследования и с учетом положений действующих документов по стандартизации (ГОСТ 23251-83 «Обувь, термины и определения», ГОСТ 9289-78 «Обувь. Правила приемки»). Согласно ГОСТу 23251-83 «Обувь, термины и определения» под артикулом понимается - кратная условная характеристика обуви, которая содержит главные признаки, технологии, конструкции применяемых материалов, определяет назначение изделия и может быть обозначена цифрами. Согласно ГОСТу 9289-78 «Обувь. Правила приемки» приемка обуви производится партиями. При этом за партию принимается количество пар обуви одного артикула, изготовленного за определенный период времени.
 
    ДД.ММ.ГГГГ образцы товара, отобранные в ходе таможенного контроля и поступившие на Читинский таможенный пост после проведения таможенной экспертизы из ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>, изъяты в комнате хранения крупногабаритных почтовых отправлений Читинского таможенного поста.
 
    В процессе административного расследования в качестве свидетеля опрошена главный государственный таможенный инспектор ОТО и ТК № Читинского таможенного поста Читинской таможни К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место проживания: <адрес>). По существу заданных вопросов К. показала: ДД.ММ.ГГГГ ООО «САЛИЗ» на Читинский таможенный пост Читинской таможни в электронном виде подало декларацию на товары (далее - ДТ), которой присвоен регистрационный номер №. В данной ДТ задекларировано <данные изъяты> товаров - обувь детская. В соответствии с графами 31, 33, 35, 38, 42 вышеуказанной ДТ по товарам № заявлены следующие сведения: товар № - обувь детская с верхом из текстильных материалов с подошвой из резины, с союзкой из ремешков, туфли для мальчиков, с длиной стельки менее <данные изъяты>., код ОК 005 (ОКП) <данные изъяты>, <данные изъяты> (артикулы <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>). Вес брутто <данные изъяты>., вес нетто <данные изъяты>, код ТН ВЭД ТС <данные изъяты>, цена товара <данные изъяты>; товар № - обувь детская с верхом из текстильных материалов с подошвой из резины; с союзкой из ремешков, туфли для мальчиков, с длиной стельки более <данные изъяты>, код ОК 005 (ОКП) <данные изъяты>, <данные изъяты> (артикулы <данные изъяты>). Вес брутто <данные изъяты>, вес нетто <данные изъяты>, код ТН ВЭД ТС <данные изъяты> цена товара <данные изъяты>; товар № - обувь детская с верхом из текстильных материалов с подошвой из резины, туфли для девочек, с длиной стельки до <данные изъяты>, код ОК 005 (ОКП) <данные изъяты>, <данные изъяты> (артикулы <данные изъяты>). Вес брутто <данные изъяты>., вес нетто <данные изъяты>, код ТН ВЭД ТС <данные изъяты>, цена товара <данные изъяты>. Получателем товаров, декларантом, а также лицом, ответственным за финансовое урегулирование, согласно граф 8,9,14 ЭД является ООО «САЛИЗ». Согласно гр. 54 ЭД декларация на товары оформлена и представлена на Читинский таможенный пост для проведения таможенного оформления представителем компании в г. Чита ООО «САЛИЗ» Г., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ). По результатам таможенного контроля, произведен отбор проб и образцов по товарам № и назначена таможенная экспертиза. На основании Решения о назначении таможенной экспертизы таможенным экспертом ЭКС ЦЭКТУ - регионального филиала г. Новосибирск М. проведена идентификационная экспертиза, по результатам которой вынесено заключение таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года. Исходя из выводов эксперта, образцы товаров представляют собой: Товар № - артикулы <данные изъяты> - обувь для школьников - мальчиков для повседневной носки, не закрывающая лодыжку, с союзкой из ремешков, клеевого метода крепления подошвы к заготовке верха, с длиной стельки менее <данные изъяты>; материал верха - полимерный материал, нанесенный на текстильную основу, материал подошвы – полимерный материал; Товар № - артикулы <данные изъяты> - обувь мальчиковая и мужская для повседневной носки, не закрывающая лодыжку, с союзкой из ремешков, клеевого метода крепления подошвы к заготовке верха, с длиной стельки более <данные изъяты>; материал верха - полимерный материал, нанесенный на текстильную основу, материал подошвы - полимерный материал; Товар №- артикулы <данные изъяты> - обувь малодетская для повседневной носки, не закрывающая лодыжку, со сквозной перфорацией, клеевого метода крепления подошвы к заготовке верха, с длиной стельки менее <данные изъяты>; материал верха - полимерный материал, нанесенный на текстильную основу, материал подошвы - полимерный материал. По результатам таможенной экспертизы в отношении части товара №, имеющего артикулы <данные изъяты> общим количеством <данные изъяты>, заявленного в ЭД № вынесено решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС - <данные изъяты> (классификационное решение от ДД.ММ.ГГГГ №), в отношении товара № имеющего артикулы <данные изъяты> общее количество <данные изъяты>, заявленного в ЭД № вынесено решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС - <данные изъяты> (классификационное решение от ДД.ММ.ГГГГ №); в отношении товара № имеющего артикулы <данные изъяты> общее количество <данные изъяты>, заявленного в ЭД № вынесено решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС - <данные изъяты> (классификационное решение от ДД.ММ.ГГГГ № РКТ-№). Принятие классификационного решения влияет на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов. Согласно Единому таможенному тарифу таможенного союза ставка ввозной таможенной пошлины на товары, классифицируемые под кодом ТН ВЭД ТС <данные изъяты> - составляет 10 %, от таможенной стоимости, но не менее <данные изъяты> за пару, налог на добавленную стоимость - 10 % (длина стельки менее <данные изъяты>) и 18 % (длина стельки более <данные изъяты>). При подаче таможенной декларации ООО «САЛИЗ» произведен расчет подлежащих уплате таможенных платежей: по части товара № (артикулы 6780-8, 6778-1) таможенные платежи составили: ввозная пошлина - <данные изъяты>, НДС - <данные изъяты>; по товару № (артикулы <данные изъяты>) таможенные платежи составили: ввозная пошлина - <данные изъяты>, НДС - <данные изъяты>; по товару № (артикулы <данные изъяты>) таможенные платежи составили: ввозная пошлина - <данные изъяты>, НДС - <данные изъяты>. С учетом результатов идентификационной экспертизы и вынесенного классификационного решения размер подлежащих уплате таможенных платежей: по части товара № составляет (таможенная стоимость <данные изъяты>): ввозная таможенная пошлина - <данные изъяты>, НДС - <данные изъяты>; занижение размера таможенных пошлин, налогов на сумму <данные изъяты>; по товару № составляет (таможенная стоимость <данные изъяты>): ввозная таможенная пошлина - <данные изъяты>, НДС - <данные изъяты>; занижение размера таможенных пошлин, налогов на сумму <данные изъяты>; по товару № составляет (таможенная стоимость <данные изъяты>): ввозная таможенная пошлина - <данные изъяты>, НДС <данные изъяты>; занижение размера таможенных пошлин, налогов на сумму <данные изъяты>. Таким образом, ООО «САЛИЗ» в декларации на товары № при декларировании части товара №, товаров №, № заявлены недостоверные сведения об описании товара, коде ТН ВЭД ТС, при этом такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов на сумму <данные изъяты>.
 
    Согласно п.2,3 ст.52 ТК ТС проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров в форме, определенной законодательством государств- членов таможенного союза.
 
    Согласно информации отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений Читинской таможни, в соответствии с Основными правилами интерпретации (далее - ОПИ) для юридических целей классификация товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономическо: деятельности (далее ТН ВЭД ТС), утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. В соответствии с Примечанием 4а) к 64 группе ТН ВЭД ТС, материалом для верха обуви считается материал, имеющий наибольшую площадь наружной поверхности, без учета аксессуаров или усилительных деталей, таких как штаферки, окантовка, декоративные детали, пряжки, петли, блочки или аналогичные приспособления. Примечанием 3 к 64 группе ТН ВЭД ТС предусмотрено, что термины «резина» и «пластмасса» означают также ткани или другие текстильные материалы с наружным слоем резины или пластмассы, видимым невооруженным глазом; при этом не принимается во внимание какое- либо последующее изменение в цвете. Согласно заключению таможенного эксперта часть товаров № 2, 3, 5 сведения о которых были заявлены в декларации на товары № идентифицирована соответственно как «обувь для школьников - мальчиков для повседневной носки, не закрывающая лодыжку, с союзкой из ремешков, клеевого метода крепления подошвы к заготовке верха, с длиной стельки менее <данные изъяты>; материал верха - полимерный материал, нанесенный на текстильную основу, материал подошвы - полимерный материал», «обувь мальчиковая и мужская для повседневной носки, не закрывающая лодыжку, с союзкой из ремешков, клеевого метода крепления подошвы к заготовке верха, с длиной стельки более <данные изъяты>; материал верха - полимерный материал, нанесенный на текстильную основу, материал подошвы - полимерный материал», «обувь малодетская для повседневной носки, не закрывающая лодыжку, со сквозной перфорацией, клеевого метода крепления подошвы к заготовке верха, с длиной стельки менее <данные изъяты>; материал верха - полимерный материал, нанесенный на текстильную основу, материал подошвы - полимерный материал». С учетом чего указанные товары следует классифицировать в товарной подсубпозиции <данные изъяты> ТН ВЭД ТС. В соответствии с пунктом 8 Порядка отбора проб и образцов товаров для проведения таможенной экспертизы и приостановления срока проведения таможенной экспертизы, утвержденного приказом ФТС России от 25.02.2011 № 396 результаты таможенной экспертизы обязательны для применения таможенным органом, назначившим таможенную экспертизу. В связи с чем, решения о классификации товаров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № принятые Читинским таможенным постом, являются правомерными. Основанием для отнесения части вышеуказанных товаров к товарной подсубпозиции <данные изъяты> ТН ВЭД ТС послужили сведения, указанные в заключении таможенного эксперта и ОПИ. ООО «САЛИЗ» не обращалась в ОТН ПТ и ТО таможни за получением разъяснений, консультаций по порядку определения кода товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС.
 
    В соответствии со ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров, уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату.
 
    На основании ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.
 
    Согласно Единому таможенному тарифу таможенного союза ставка ввозной таможенной пошлины на товары, классифицируемые под кодом ТН ВЭД ТС <данные изъяты> - составляет 7,6 %, от таможенной стоимости, но не менее <данные изъяты> за пару, налог на добавленную стоимость - 10 % (длина стельки менее <данные изъяты>) (Постановление Правительства РФ от 31.12.2004 № 908) и 18 % (длина стельки более <данные изъяты>).
 
    При подаче таможенной декларации ООО «САЛИЗ» произведен расчет подлежащих уплате таможенных платежей: по части товара № (артикулы <данные изъяты>) таможенные платежи составили: ввозная пошлина - <данные изъяты>, НДС - <данные изъяты>; по товару № (артикулы <данные изъяты>) таможенные платежи составили: ввозная пошлина – <данные изъяты>, НДС - <данные изъяты>; по товару № (артикулы <данные изъяты>) таможенные платежи составили: ввозная пошлина - <данные изъяты>, НДС - <данные изъяты>.
 
    По результатам таможенного контроля в отношении спорных товаров, изменились: описание товара, код в соответствии с ТН ВЭД ТС <данные изъяты>, ставка ввозной таможенной пошлины (ввозная таможенная пошлина - 10% от таможенной стоимости, но не менее <данные изъяты> за пару, налог на добавленную стоимость - 10 % (длина стельки менее <данные изъяты> (Постановление Правительства РФ от 31.12.2004 № 908), и, соответственно, размер таможенных платежей пошлин и налогов, подлежащих уплате, который составил: по части товара № - <данные изъяты>, по товару № - <данные изъяты>, по товару №-<данные изъяты>.
 
    Разница между фактически заявленными к уплате таможенными пошлинами и налогами по спорному товару и подлежащими уплате, в связи с изменением описания и кода в соответствии с ТН ВЭД ТС составила <данные изъяты>.
 
    Таким образом, ООО «САЛИЗ» при декларировании товара в ЭД № заявлены недостоверные сведения об описании товаров (качественная характеристика верха обуви), коде товара в соответствии с ТН ВЭД ТС, что послужило основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП России выражается в заявлении декларантом (ООО «САЛИЗ») при декларировании товара недостоверных сведений о товаре, а именно об описании и коде товара в соответствии с ТН ВЭД ТС, что повлекло за собой занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.
 
    Понятие административного правонарушения, как оно определено ст. 2.1 КоАП России специально выделяет в качестве обязательного признака вину физического или юридического лица.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Правовая обязанность ООО «САЛИЗ» как лица, ответственного за полное и достоверное (соответствующее действительности) декларирование товара, и, следовательно - за уплату таможенных платежей, вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции России, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию России и законы, а соответственно установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административно-таможенных обязанностей, которые, являясь по характеру публично-правовыми, не должны обеспечиваться в меньшей степени, чем выполнение обязательств в гражданских обязательственных частно-правовых отношениях. Указанное согласуется с позицией Конституционного Суда России (постановление от 27.04.2001г. № 7-П). Наличие указанных обязанностей ООО «САЛИЗ» не оспаривается и их наличие у ООО «САЛИЗ» установлено в процессе производства по делу.
 
    Правовая возможность исполнения существующей обязанности определяется отсутствием объективных препятствий для выполнения указанных обязанностей, то есть обстоятельств, не зависящих от воли обязанного лица. Постановлением Конституционного Суда России от 27.04.2001г. № 7-П подобные обстоятельства квалифицируются как чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля обязанных лиц.
 
    С учетом положений ст. 401 ГК России, определяющих понятие непреодолимой силы, можно утверждать, что под характеристикой обстоятельств, названных Конституционным Судом России "чрезвычайными, объективно непредотвратимыми" понимается непреодолимая сила. Под обстоятельствами, имеющими характер "непредвиденных, непреодолимых препятствие находящихся вне контроля обязанных лиц", следует понимать обстоятельства, которые, не являясь непреодолимой силой, сродни ей по степени своего влияния на надлежащее исполнение обязанностей обязанным лицом, и находятся за пределами влияния и возможностей лица на их преодоление. Обстоятельств с подобной характеристикой (т.е. - обстоятельств непреодолимой силы и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля ООО «САЛИЗ») материалами административного дела не установлено и ООО «САЛИЗ» в ходе административного расследования не представлялось.
 
    Согласно п.5, 6 ст.25 ТК ТС таможенные органы принимают предварительные решения по классификации товаров в соответствии с настоящей главой. Таможенные органы, определенные законодательством государств-членов таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию. Такие решения или разъяснения являются обязательными при декларировании товаров на территории государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого они приняты.
 
    Для реализации предоставления данной услуги, разработан и утвержден Приказа ФТС России № 1957 от 25 октября 2010 года «Административный регламент Федеральной таможенной службы и определяемых ею таможенных органов по предоставлению государственной услуги по принятию предварительных решений по классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза». Таким образом, в случае возникновения каких-либо сомнений, относительно заявления правильного описания и кода товара, а также его классификации в соответствии с ТН ВЭД ТС, декларант мог обратиться в таможенный орган для получения предварительного классификационного решения по данному товару.
 
    Согласно информации отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений Читинской таможни классификационные решения принятые Читинским таможенным постом правомерны, ООО «САЛИЗ» не обращалось в ОТН ПТ и ТО таможни за получением разъяснений, консультаций по порядку определения кода товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС.
 
    В соответствии со ст. 187 ТК ТС, декларант при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, вправе осматривать, измерять, совершать отбор проб и образцов для проведения экспертных исследований и выполнять иные грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем с разрешения таможенного органа, если оно требуется.
 
    Исходя из материалов дела следует, что при заявлении сведений о материале верха обуви ООО «САЛИЗ» перед подачей таможенной декларации не воспользовалось предусмотренными ст. 187 Таможенного кодекса РФ правами, хотя имело реальную возможность это сделать. ООО «САЛИЗ» при подаче таможенной декларации в таможенный орган использовало информацию, указанную в товаросопроводительных документах, не установив фактический состав материала верха декларируемой обуви, тем самым ООО «САЛИЗ» не предприняты все необходимые (достаточные) действия в целях строгого соблюдения таможенных правил по порядку таможенного декларирования товаров. Следует отметить, что на индивидуальной упаковке спорной обуви заводом - изготовителем указан материал верха обуви - «искусственная кожа» и «микрофибра».
 
    Кроме того, необходимо отметить тот факт, что работник ООО «САЛИЗ» Г. имеет достаточный опыт работы в сфере таможенного дела и следовательно, заявляя сведения об описании и коде ТН ВЭД ТС мог и должен был инициировать осмотр прибывшего товара, отбор проб образцов и проведение идентификационной экспертизы (по согласованию с руководителем Общества), предпринять меры для получения пояснений специалистов, консультаций таможенного органа по классификации спорного товара в соответствии с ТН ВЭД ТС, что свидетельствует о ненадлежащем отношении данного лица к исполнению возложенных на него должностных обязанностей, с одной стороны, и ненадлежащего контроля за деятельностью своих работников руководителем ООО «САЛИЗ», с другой.
 
    Все действия юридического лица опосредованы и выражаются, в том числе и в действиях его работников, т.е. тех физических лиц, которые представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, т.е. все действия работника рассматриваются как действия этого лица. Правильный подбор и расстановка кадров, допуск к полномочиям, контроль за деятельностью работников - все это также является проявлением разумной осмотрительности юридического лица в лице его руководства, направленной на обеспечение его деятельности.
 
    Таким образом, у декларанта ООО «САЛИЗ» имелась правовая и реальная возможность заявить в таможенной декларации достоверные сведения о товаре.
 
    Непринятие Обществом всех необходимых (достаточных) мер для соблюдения таможенного законодательства повлекло за собой заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, которые послужили основанием для занижения подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.
 
    Исходя из вышеизложенного следует, что при достаточной степени заботливости и осмотрительности ООО «САЛИЗ» могло соблюсти правила и нормы, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но обществом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Таким образом, на основании ч. 2 ст. 2.1. КоАП России, в действиях ООО «САЛИЗ» усматривается субъективная сторона (т.е. вина) административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП России. Каких - либо документов, подтверждающих, что правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, или другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля ООО «САЛИЗ» в ходе административного расследования не установлено и ООО «САЛИЗ» не представлялось.
 
    Таким образом, ООО «САЛИЗ» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В действиях ООО «САЛИЗ» присутствует состав вменяемого административного правонарушения.
 
    Вина ООО «САЛИЗ» (юридический адрес: <адрес>, предыдущий юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, ОКПО <данные изъяты>, дата регистрации -ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор Х., зарегистрирован по адресу: <адрес>) в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами, приобщенными в дело в качестве доказательств в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП России: копией Декларации №, копиями товаросопроводительных документов, заключёнием таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта таможенного досмотра №, актом отбора проб и образцов, протоколами опросов свидетелей: Г., К., Б., К. информацией из ОТН и ТО Читинской таможни и другими материалами дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ООО «САЛИЗ», не установлено.
 
    Предмет административного правонарушения: обувь для школьников-мальчиков для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь мальчиковая и мужская (сандалии) для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь для школьников-мальчиков (сандалии) для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты> обувь мальчиковая и мужская (сандалии) для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь мальчиковая и мужская (сандалии) для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь мало детская для повседневной носки, артикул <данные изъяты> -<данные изъяты>; обувь малодетская для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>.
 
    Арест на указанный товар не накладывался, в ходе производства по делу изъяты образцы обуви: обувь для школьников-мальчиков для повседневной носки – артикул <данные изъяты> – <данные изъяты>; обувь для школьников-мальчиков для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь мальчиковая и мужская (сандалии) для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь для школьников- мальчиков (сандалии) для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь мальчиковая и мужская (сандалии) для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь мальчиковая и мужская (сандалии) для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь малодетская для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь малодетская для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>. Изъятые образцы помещены в камеру хранения вещественных доказательств Читинской таможни (<адрес>).
 
    Издержек по делу не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «САЛИЗ» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ - заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, и назначить ООО «САЛИЗ» наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной второй суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, - в сумме <данные изъяты>, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения
 
    Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
        Банк получателя: ОПЕРУ – 1Банка России, г. Москва, 701
 
        БИК 044501002
 
        Счет № 40101810800000002901
 
        Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
        ИНН 7730176610
 
        КПП 773001001
 
        ОКТМО 45328000
 
        При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:
 
        (101) – двузначный показатель статуса плательщика
 
        (61) – ИНН получателя 7730176610
 
        (103) – КПП получателя 773001001
 
        (16) – получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
        (104) – КБК 153 116 040 000 16 000 140 (штрафы)
 
         КБК 153 113 029 910 16 300 130 (издержки)
 
        (105) значение кода ОКАТО 45268595000
 
        (107) код таможенного органа 10612000 (Читинская таможня)
 
        В графе платежного поручения «назначение платежа» обязательно указать: «В счет уплаты штрафа, издержек по делу об АП №».
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано направить судье.
 
    В случае невыполнения указанных требований лицо будет нести ответственность в соответствии со статьёй 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Должностные лица и орган, составившие протокол об административном правонарушении, должны проконтролировать добровольную уплату правонарушителем административного штрафа и направить судье районного суда в течение 10 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления, письменную информацию об исполнении либо неисполнении постановления.    
 
    Изъятые образцы обуви: обувь для школьников-мальчиков для повседневной носки – артикул <данные изъяты> – <данные изъяты>; обувь для школьников-мальчиков для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь мальчиковая и мужская (сандалии) для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь для школьников- мальчиков (сандалии) для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь мальчиковая и мужская (сандалии) для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь мальчиковая и мужская (сандалии) для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь малодетская для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>; обувь малодетская для повседневной носки, артикул <данные изъяты> - <данные изъяты>, возвратить ООО «САЛИЗ».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд с момента получения или вручения копии постановления путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.
 
    Судья А.В. Петров