Дата принятия: 11 июля 2014г.
Материал № 4/16-42/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Медведево 11 июля 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,
при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл Нурмухаметова А.Н.,
осужденного Фадеева В.И.,
рассмотрев ходатайство осужденного
Фадеев В.И., родившегося <данные изъяты>,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих лиц,
у с т а н о в и л:
Фадеев В.И. осужден <...> года ... (с учетом постановления ... от <...> года) по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с применением ч.2 ст.68, ст.70 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Фадееву В.И. исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Не отбытая часть наказания на день рассмотрения материала составляет 2 года 7 месяцев 19 дней.
Осужденный Фадеев В.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Фадеев В.И. в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Выслушав в судебном заседании пояснения осужденного, мнение представителя администрации исправительного учреждения, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного Фадеева В.И., а, также выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, при этом также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, по мнению суда, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Администрацией исправительного учреждения Фадеев В.И. характеризуется положительно, за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания, не допускал. Взысканий не имеет. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. Трудоустроен в обслуживающем персонале штаба учреждения рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду с <...> года переведен с обычных условий отбывания наказания на облегченные. Исполнительных листов не имеет. Вину признает, раскаивается (л.д.9).
По мнению администрации ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл осужденный Фадеев В.И. встал на путь исправления, ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания администрация поддерживает.
В случае замены Фадееву В.И. наказания на более мягкий вид, у осужденного имеется место жительства по месту регистрации и гарантии дальнейшего трудоустройства (л.д.4-5).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Фадеев В.И. имеет 22 поощрения, взысканий не имеет (л.д.10-11).
Совет воспитателей участка колонии поселения ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ходатайствует о предоставлении Фадеева В.И. в суд с положительной характеристикой (л.д.12).
Перед бухгалтерией исправительного учреждения у Фадеева В.И. задолженности не имеется (л.д.13).
Из психологической характеристики Фадеева В.И. следует, что у осужденного уровень сформированности психологической готовности к правопослушному поведению в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания выше среднего (л.д.14).
Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний единогласно приняла решение поддержать в суде ходатайство осужденного Фадеева В.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный встал на путь исправления (л.д.15).
Принимая во внимание характеризующие данные осужденного Фадеева В.И. за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении осужденного Фадеева В.И. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с чем рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению.
При установлении размера и вида наказания суд учитывает характеризующие данные на осужденного, обстоятельства совершения преступления. При установлении ограничений суд учитывает возможность трудоустройства осужденного в ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Фадеев В.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Фадеев В.И. не отбытую часть наказания по приговору ... от <...> года в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ установить осужденному Фадееву В.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципальных образований ...» и ..., не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ возложить на Фадеева В.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным Фадеевым В.И. - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Фадеев В.И. в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе.
Судья А.А. Макматов
