Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №4/1-262/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    пос. Медведево                                                      11 июля 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
 
    с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
 
    представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл Нурмухаметова А.Н.,
 
    осужденного Седых И.В.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного
 
    Седых И.В., родившегося <данные изъяты>,
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного судом наказания, проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих лиц,
 
у с т а н о в и л:
 
    Седых И.В. осужден <...> года ... по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока отбывания наказания исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Не отбытый срок составляет 1 год 3 месяца 11 дней.
 
    Седых И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    В судебном заседании Седых И.В. свое ходатайство поддержал, просил освободить его от отбывания наказания условно-досрочно.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Администрацией исправительного учреждения Седых И.В. характеризуется удовлетворительно. Взысканий не имеет. Вину признает, раскаивается. Иска не имеет. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, делает правильные выводы. Неоднократно поощрялся. Трудоустроен старшим дневальным, к труду относится добросовестно (л.д.2).
 
    По мнению администрации ФКУ "Исправительная колония № ..." УФСИН России по Республике Марий Эл у осужденного Седых И.В. есть стремление встать на путь исправления, администрация исправительного учреждения ходатайство об условно-досрочном освобождении поддерживает.
 
    Из психологической характеристики Седых И.В. следует, что в настоящее время осужденный может быть рекомендован к условно-досрочному освобождению (л.д.3).
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Седых И.В. имеет 5 поощрений, взысканий не имеет (л.д.4).
 
    Согласно справке группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных, Седых И.В. обучается вечерней школе при учреждении (л.д.5).
 
    Перед бухгалтерией исправительного учреждения у осужденного Седых И.В. задолженности не имеется (л.д.6).
 
    По сведениям карточки учета свиданий, осужденный Седых И.В. поддерживает регулярные отношения с матерью, женой и сыном (л.д.7).
 
    В случае условно-досрочного освобождения у Седых И.В. имеется место жительства по месту регистрации и гарантии дальнейшего трудоустройства (л.д.8-10).
 
    Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбывания наказания большинством голосов решила поддержать в суде ходатайство осужденного Седых И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (л.д.11).
 
    На основании изложенного, учитывая характеризующие данные осужденного, наличие поощрений и отсутствие взысканий, мнение прокурора и представителя администрации, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд признаёт, что Седых И.В. своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о возможности условно-досрочного освобождения Седых И.В. как отбывшего установленный ст. 79 УК РФ срок наказания и не нуждающегося в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, связанного с изоляцией от общества.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Освободить Седых И.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ... от <...> года на неотбытую часть срока наказания, возложив на него обязанности: встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освободившимися, являться на регистрацию два раза в месяц в установленные данным органом сроки, трудоустроиться.
 
    Разъяснить Седых И.В. последствия нарушения им в течение оставшейся не отбытой части наказания общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенной судом обязанности, а также последствия совершения им преступления в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                                                                 А.А. Макматов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать