Дата принятия: 11 июля 2014г.
4/7-86/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гФИО4 11 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда ФИО5 Красько О.А., ознакомившись с ходатайством осужденного Митюшкина ФИО6 о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с названным ходатайством, указав в обоснование, что просит снять судимость по приговору Ленинского районного суда ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд, ознакомившись с ходатайством, не находит оснований для его принятия по следующим основаниям.
На основании части 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом, или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
При этом отбытие наказания является юридическим условием, при котором возможна постановка вопроса о снятии судимости.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Из представленных в суд материалов следует, что приговором Ленинского районного суда ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Митюшкин Е.В. осужден по ч. 1. ст. 161, ч. 3 си. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом.
Изучив ходатайство осуждённого Митюшкина Е.В. и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство и приложенные к нему материалы подлежат возвращению для устранения недостатков, то есть для соответствующего оформления, поскольку в поступившем материале не содержится данных для рассмотрения ходатайства осуждённого, а именно, к ходатайству осуждённым не приложены документы, дающие основания полагать, что наказание осужденным отбыто, и отсутствуют сведения о безупречном поведении Митюшкина Е.В. после отбытия наказания, поскольку одним из условий разрешения ходатайства о снятии с осужденного судимости является безупречность его поведения, что препятствует рассмотрению ходатайства по существу и исключает возможность вынесения судом законного и обоснованного постановления.
Суд полагает необходимым разъяснить заявителю право повторного обращения с ходатайством после устранения нарушений, указанных в постановлении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.396, 397, 398 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Митюшкина ФИО10 о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право повторного обращения с ходатайством после устранения нарушений, указанных в постановлении.
Постановление может быть обжаловано в ФИО12 суд через Ленинский районный суд ФИО14 в течение 10 суток, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления в ФИО13 суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд ФИО15
Судья О.А. Красько
