Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/15-57/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ФИО8 11 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд гФИО9 в составе:
 
    председательствующего судьи Красько О.А.,
 
    при секретаре Ищенко Е.Е.,
 
    с участием:
 
    помощника Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Панариной М.А.
 
    представителя ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ФИО10 Гаснер И.А.
 
    адвоката Бутовой Е.Е., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный филиалом некоммерческой организации ФИО11 коллегии адвокатов - конторой адвокатов № 5,
 
    осужденного Гончарук Е.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гончарук ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО13, гражданина РФ, ранее судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом ФИО14 по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом гФИО15 по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, постановлением Куйбышевского районного суда ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 21 день из ИК-3 ФИО17;
 
    ДД.ММ.ГГГГ Иркутским районным судом ФИО18 по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением правил ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
 
    осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом ФИО19 по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденный Гончарук Е.С. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, о переводе его из колонии строгого режима в колонию – поселение, указав, что он отбыл половину срока назначенного ему по приговору суда наказание.
 
    В судебном заседании Гончарук Е.С. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Бабашова Р.А. извещавшаяся о месте и времени рассмотрения ходатайства Гончарук Е.С. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, при таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Гончарук Е.С. в отсутствие потерпевшей Бабашовой Р.А.
 
    Адвокат Бутова Е.Е. ходатайство осужденного поддержала и просила его удовлетворить, в суде показала, что Гончарук Е.С. отбыл установленную законом часть срока наказания. По месту отбывания наказания Гончарук Е.С. характеризуется удовлетворительно. Гончарук Е.С. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима, просила перевести Гончарук Е.С. в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ФИО20 Гаснер И.А. в удовлетворении ходатайства просил отказать, показал, что осуждённый Гончарук Е.С. характеризуется посредственно и в соответствие с постановлением Пленумом Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ходатайства рассматриваются по месту нахождения ИК, в котором отбывает наказание осужденный, в связи с чем рассматривать ходатайство осужденного Гончарук Е.С. нецелесообразно, поскольку данный осужденный отбывал наказание в ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по ФИО21 и был переведен в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по ФИО22 на основании постановления Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Помощник прокурора ФИО24 прокуратуры по надзору за исполнением закона в исправительных учреждениях ФИО23 Панарина М.А. полагала, что производство по ходатайству подлежит прекращению, поскольку приговор, по которому осужденный отбывает наказание, отменен и уголовное дела направлено на новое рассмотрение.
 
    Изучив представленные материалы, в том числе, материалы личного дела осужденного, выслушав доводы осужденного Гончарук Е.С., адвоката, представителя ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ФИО25, мнение прокурора, суд находит ходатайство осужденного Гончарука Е.С., подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно постановлению Фрунзенского районного суда ФИО26 о переводе в следственный изолятор от ДД.ММ.ГГГГ, Гончарук Е.С. обвиняемый в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде, переведен из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по ФИО27 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ФИО28 до рассмотрения уголовного дела.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом гФИО29 Гончарук Е.С. был осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединен приговор Кировского районного суда ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Гончарук Е.С. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Апелляционным определением ФИО31 суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Фрунзенского районного суда ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам ФИО33 суда в отношении Гончарук Е.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца
 
    Постановлением Первореченского районного суда ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ Гончарук Е.С. обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ продлен срок содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ФИО35 на 2 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Учитывая, что в настоящее время Гончарук Е.С. имеет статус подсудимого, уголовное дело в отношении него Фрунзенским районным судом ФИО36 по существу не рассмотрено, ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам ФИО37 суда в отношении Гончарук Е.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, срок которой продлен Первореченским районным судом ФИО38 до ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает, что перевод осужденного Гончарук Е.С. в колонию-поселение преждевременен
 
    При указанных обстоятельствах, производство по ходатайству осужденного Гончарук Е.С. об изменении вида исправительного учреждения подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по ходатайству осужденного Гончарук ФИО39 об изменении вида исправительного учреждения прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в ФИО40 суде в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суда ФИО43. Осужденным в том же порядке с момента получения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Ленинский районный суд ФИО41 ФИО42 в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.
 
    Судья О.А. Красько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать