Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/1-80/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ФИО7 11 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд ФИО8 в составе: председательствующего судьи Красько О.А.
 
    при секретаре Ищенко Е.Е.
 
    с участием:
 
    помощника Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Панариной М.А.
 
    представителя ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ФИО9 Гаснер И.А.,
 
    адвоката Полякова Н.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный филиалом некоммерческой организации ФИО10 коллегии адвокатов - конторой адвокатов № 5,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сушко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО12 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Ленинский районный суд ФИО14 поступило ходатайство осужденного Сушко С.И. об условно досрочном освобождении от назначенного приговором Фрунзенского районного суда ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ наказания.
 
    Рассмотрение ходатайства осужденного Сушко С.И. Ленинским районным судом ФИО16 назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин. в помещении суда, о чем осужденному ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение по месту отбывания наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представителем ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ФИО17 предоставлена справка о том, что осужденный Сушко С.И. убыл в ФКУ ИК-20 России по ФИО18 для дальнейшего отбывания наказания.
 
    В судебном заседании помощник Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Панарина М.А., представитель ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ФИО19 Гаснер И.А., адвокат Поляков Н.В. полагали необходимым направить ходатайство осужденного по месту его отбывания наказания.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд полагает ходатайство осужденного подлежит направлению по подсудности в силу ст. 34 УПК РФ в Артемовский городской суд ФИО20 по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;
 
    Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос, указанный в пункте 13 статьи 397 УПК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осуждённым, следовательно, ходатайство осужденного Сушко С.И. не подсудно Ленинскому районному суду гФИО21 и подлежит направлению по подсудности в силу ст. 34 УПК РФ в Артемовский городской суд ФИО22.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 396-397 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство осужденного Сушко ФИО23 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда гФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ направить по подсудности в Артемовский городской суд ФИО25.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления, в ФИО27 суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд ФИО26.
 
    Судья О.А. Красько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать