Дата принятия: 11 июля 2014г.
Адм. дело № 5-328/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2014 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баринова ФИО8, дата года рождения, уроженца адрес Чувашской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес адрес, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
дата старшим полицейским 2 роты БП ОВО г.Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении серии -----, из которого следует, что дата в 03 час.03 мин. Баринов Н.Л. находясь около адрес в адрес оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Баринов Н.Л. пояснил, что полностью признает свою вину в совершении административного правонарушения, вмененного ему в вину. Он не отрицает, что в ОП ----- при составлении протокола об административном правонарушении в отношении его знакомого ФИО7 перебивал речь сотрудников полиции, высказывал громко аргументы в защиту ФИО7, при этом на замечания работников полиции не реагировал.
Из рапорта сотрудника БП ОВО по адрес ФИО4 следует, что на адрес возле адрес задержал и доставил в ОП гражданина Баринова Н.Л., назвавшегося ФИО1, дата г.р. проживающим по адресу: адрес, который находясь возле адрес в адрес оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по поддержанию общественного порядка также пытался воспрепятствовать исполнению им служебных обязанностей, а именно препятствовал разбирательству с задержанным ФИО7, который нарушил общественный порядок. Гр. ФИО1 перебивал речь сотрудника полиции, пытался сбить с толку сотрудников, выкрикивая громко аргументы в защиту ФИО7, препятствовал задержанию административного правонарушителя. На неоднократные требования не вмешиваться и не препятствовать деятельности полиции не реагировал. Тем самым нарушал общественный порядок. Жалоб на здоровье не имел. От медицинской помощи отказался. Доставлен в ОП ----- Физическая сила, спецсредства не применялись.
Аналогичные сведения содержаться и в рапорте ФИО5
Также из объяснений сотрудника полиции ОП ----- УМВД РФ по адрес ФИО5 от дата следует, что дата он совместно с полицейским водителем сержантом полиции ФИО6 в 17 час. 00 мин. заступил на службу. Около 3 час. 03 мин. дата следуя из отдела полиции ----- по маршруту после разбирательства с административным задержанным возле адрес в адрес на дорогу вышли двое молодых людей и стали переходить дорогу вне пешеходного перехода, они остановили служебную машину, т.к. парни оказались на пути их движения. После остановки молодых людей, парни стали выкрикивать в их адрес нецензурную брань и предъявлял претензии, что они их не пропускают. На их замечания о нарушении ПДД а также на то, что они находятся в общественном месте в состоянии опьянения, парни ответили грубой нецензурной бранью. Т.к. молодые люди, одним из которых оказался ФИО7, нарушил общественный порядок потребовали от них прекратить противоправные действия и проследовать с ними в ОП ----- для составления протокола об административном правонарушении, на что парни ответили отказом и стали запугивать увольнением со службы., т.к. у них якобы есть хорошие друзья в МВД. Т.к. на неоднократные требования прекратить правонарушение и проследовать с ними парни ответили отказом, предупредив о возможности использования физической силы и дав достаточно времени для выполнения их требований применили физическую силу на основании ст.20 п.2.3 ФЗ «О полиции» в том числе боевые приемы борьбы - загиб руки за спину для преодоления противодействий законных требований и доставлены в ОП ----- Однако ФИО7 продолжал оказывать сопротивление, вырывался, пытался схватить за форменную одежду. На основании ст.21 ч.1 п.3 ФЗ «О полиции» для пресечения сопротивления оказанное сотруднику полиции в отношении Тихонова были применены средства ограничения подвижности, при этом удары по ФИО7 не наносились.
Аналогичные пояснения содержаться в объяснении ФИО4
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Также сотрудники полиции имеют права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;
доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Таким образом, предъявленное к Баринову Н.Л. требование не препятствовать оформлению протокола в отношении ФИО7 являлось законным.
Из совокупности материалов дела об административном правонарушении следует, что Баринов Н.Л. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч. 1 – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, поскольку воспрепятствовал исполнению их служебных обязанностей. Полагаю, что вина Баринова Н.Л. является установленной.
За данное нарушение предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершенных административных правонарушений, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Как следует из представленных материалов, Баринов Н.Л., хотя ранее и привлекался к административной ответственности, но привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, к тому же в настоящее время истекли сроки в течении которых лицо считается привлеченным к административной ответственности.
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что Баринов Н.Л. полностью признал свою вину, чем выразил свое раскаяние за совершенный поступок, характер совершенных им действий, полагаю возможным назначить Баринову Н.Л. наказание в виде административного штрафа минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - ------ руб., что будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечает целям наказания, а также предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Баринова ФИО9, дата года рождения, уроженца адрес Чувашской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме ------ руб..
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа – УФК по ЧР (МВД по Чувашской Республике), р/с 40101810900000010005, ИНН 2128015830, КПП 213001001, БИК 049706001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000,00руб., либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.
Судья В.В.Евстафьев
