Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 5-803/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июля 2014 года Московская область, г. Серпухов
Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,
при секретаре Акбаровой Н.И.,
на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Исматова Н.К., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
03 сентября 2013 года в 21 час. 45 мин. Исматов Н.К., управляя транспортным средством «П.» государственный регистрационный <номер>, принадлежащим С. на 100 км.+650м автодороги Москва – Симферополь Серпуховского района Московской области, нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством, совершая левый поворот, не уступил дорогу транспортному средству «Х.» государственный регистрационный знак <номер> под управлением М., движущемуся во встречном направлении. Согласно заключению суд.мед. эксперта пассажирке автомашины «П.» государственный регистрационный <номер> – Л. причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исматов Н.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Исматова Н.К.
Потерпевшая Л. в судебное заседание также не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила суд рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, при этом назначить строгое наказание в отношении Исматова Н.К.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Исматовым Н.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Совершение Исматовым Н.К. указанного административного правонарушения также подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 17.06.2014 года, составленного инспектором по И. 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Т. (л.д.1), протоколом <номер> от 03.09.2013 года осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.2-5), схемой места ДТП (л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от 03.09.2013 года, постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 07.09.2013 года, объяснениями М. (л.д.18), Исматова Н.К. (л.д.19), Г. (л.д. 20), Д. (л.д.21), Л. (л.д.38), заключением эксперта <номер> из которого усматривается, что Л. при ДТП 03.09.2013 года были причинены телесные повреждения: ушибленная рана теменной области справа, что по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, расценивается как легкий вред здоровью (л.д.39-41), справкой о ДТП от 03.09.2013 года (л.д.42).
Не доверять заключению эксперта <номер> у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФ об АП.
При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Исматова Н.К. доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В силу со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд также не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Исматова Н.К., мнение потерпевшей о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным применить к Исматову Н.К. в качестве меры наказания лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Исматова Н.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средства на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Исматовым Н.К. в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.Д. Пантела
