Дата принятия: 11 июля 2014г.
5-1287/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Берга Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего в <адрес>, не работающего, в браке не состоящего,
УСТАНОВИЛ:
Берг Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Берг Р.А., находясь в общественном месте по <адрес>. на территории станции переливания крови с торца здания, стучал в окна здания, после выхода дежурного стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, при этом вел себя цинично, нагло, вызывающе и на замечания прекратить свои действия и покинуть территорию станции переливания крови не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В суде Берг Р.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Берга в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина Берга Р.А. подтверждается заявлением У. о привлечении к административной ответственности Берга; рапортом сотрудника полиции В., протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административной задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Д., К., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Берга Р.А. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Берга Р.А., который вину в совершении правонарушения признал.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Берг ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания
Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Берга Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток с ДД.ММ.ГГГГг. с 01 час. 40 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья: А.В.Зорькина
