Постановление от 11 июля 2013 года

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Глазов 11 июля 2013 года
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рычкова М. Ф.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Яговкина А.В., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Яговкина А. В., <данные изъяты>,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <время> Яговкин А.В., находясь в магазине «...» по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, раздевшись до трусов, громко кричал в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ <время> Яговкин А.В. был задержан законно и обоснованно в соответствии со ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Яговкин А.В. вину признал, пояснил, что не отрицает, что был в нетрезвом состоянии, просил строго не наказывать, штрафы не оплатил.
 
    Судья, изучив материалы дела, выслушав Яговкина А.В., приходит к следующему.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
 
    В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта охранника ООО «...» ФИО1, в судебном заседании установлено, что Яговкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <время>, находясь в магазине «...» по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, находился в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко кричал в присутствии граждан.
 
    Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что Яговкин А.В. проявлял явное неуважение к обществу, находясь в магазине «...» по <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Яговкин А.В. осознавал, что находится в общественном месте.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья находит, что в действиях Яговкина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При назначении наказания судья учитывает то, что Яговкин А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, имеет одного иждивенца. Данные обстоятельства судья признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Однако судья учитывает и те обстоятельства, что Яговкин А.В. в течение года неоднократно привлекался в административной ответственности, наказание было назначено в виде административного штрафа, штрафы не оплачены, не имеет постоянного источника дохода. Данные обстоятельства судья признает как отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначать Яговкину А.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет признано недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
    постановил:
 
    Признать Яговкина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <время>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.Ф.Рычкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать