Постановление от 11 июля 2013 года

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Назаровский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Роговой О.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского
 
    межрайонного прокурора Бочаровой А.В.,
 
    подсудимого Вагапова Д.Д.,
 
    защитника, адвоката Гаманковой М.Д., представившего удостоверение и ордер № № ДД.ММ.ГГГГ
 
    потерпевшего Ш
 
    при секретаре Яранцевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
 
    Вагапова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, учащегося <адрес>, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Вагапов Д.Д. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть угон, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, около ДД.ММ.ГГГГ мин., Вагапов Д.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у обочины дороги, напротив <адрес>, взяв в руки ключи от автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Ш, которые ему передал подержать Вагапов В.Н., при внезапно возникшем умысле, с целью неправомерного завладения указанным выше автомобилем, без цели хищения, прошел в ограду ДД.ММ.ГГГГ Ш и где находился указанный выше автомобиль, стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Вагапов Д.Д. открыл незапертую дверцу, со стороны водителя, вставил ключи в замок зажигания и завел двигатель. После чего, выехал из ограды указанного дома и уехал в сторону ул. <адрес> где возле <адрес>, не справился с управлением, в результате чего, въехал в снежный сугроб и в <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции.
 
    Действия Вагапова Д.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть угон.
 
    Потерпевший Ш в судебном заседании представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу ему разъяснены и понятны.
 
    Подсудимый Вагапов Д.Д. и его защитник согласны на прекращение дела по указанным основаниям.
 
    Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Вагапова Д.Д. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Вагапов В.В. относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший с подсудимым примирилась, ущерб возмещен в полном объеме, Вагапов Д.Д. ранее не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Вагапова Д.Д. по ч.1 ст.166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Вагапова Д.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись О.Л.Рогова.
 
    Копия верна.
 
    Судья: О.Л.Рогова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать