Дата принятия: 11 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Глазов 11 июля 2013 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рычкова М. Ф.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Семенова А.Н., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Семенова А. Н., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около <время> Семенов А.Н., находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ <время> Семенов А.Н. был задержан законно и обоснованно в соответствии со ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Семенов А.Н. вину признал, пояснил, что не отрицает, что был в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, просил строго не наказывать, штрафы не оплатил.
Судья, изучив материалы дела, выслушав Семенова А.Н., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта полицейского ОВППС ФИО1, объяснений ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что Семенов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около <время>, находясь около дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.
Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что Семенов А.Н. высказывался нецензурной бранью, находясь в около дома <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Семенов А.Н. осознавал, что находится в общественном месте.
Учитывая вышеизложенное, судья находит, что в действиях Семенова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания судья учитывает то, что Семенов А.Н. вину признал, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства судья признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Однако судья учитывает и те обстоятельства, что Семенов А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно (в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекался в административной ответственности, наказание было назначено в виде административного штрафа, штрафы не оплачены. Данные обстоятельства судья признает как отягчающие административную ответственность.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначать Семенову А.Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет признано недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Семенова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <время>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Ф.Рычкова
