Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело № 5-92/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2014 года судья Октябрьского района суда г.Томска Нечепуренко Д.В. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 42), рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ гражданином Яниным С.Н., ... года рождения, уроженцем ..., не работающим, проживающим по адресу: ...
у с т а н о в и л:
Янин С.Н. 10.02.2014 в 20 часов 30 минут по адресу: г. Томск, ул. Партизанская 6, в первом подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажем в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками не обращая внимания на рядом находящихся женщин, т.е. нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. При пресечении правонарушения сотрудниками полиции Янин С.Н. начал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался затеять драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.
В результате совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Янин С.Н. свою вину признал частично, пояснил, что за форменную одежду не хватался, поскольку к нему были применены спецсредства – наручники.
Выслушав Янина С.Н., изучив материалы дела, судья считает вину Янина С.Н. в совершении указанного выше правонарушения доказанной.
Вина Янин С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 1052 от 10.02.2014, рапортом от 10.02.2014, рапортом-сообщением от 10.02.2014, письменными объяснениями М.И. от 10.02.2014, письменными объяснениями В.Ф. от 10.02.2014, объяснениями Янина С.Н. в суде.
Судья квалифицирует действия Янина С.Н. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение Янина С.Н.
В то же время, судья принимает во внимание то, что Янин С.Н. не работает, источников дохода не имеет, будучи подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ повторно совершил однородное административное правонарушение, что в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признается судьей обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает, что Янину С.Н. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Янина С.Н., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с 20 часов 40 минут 10.02.2014.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Нечепуренко