Дата принятия: 11 февраля 2014г.
дело № год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Судья Гурьевского районного суда <адрес > Яцкевич Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившее в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >54, фактически проживающего по адресу: <адрес > <адрес > не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ в 18 часов 00 минут на <адрес > в <адрес >, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № выбрал небезопасную скорость движения, не справился с управлением транспортного средства, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, следующего во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля «Форд» ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 1.5, 9.1 и 10.1 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1 себя виновным в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДТП произошло из-за плохих погодных условий.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
Свидетель ФИО5 пояснил, что является братом пострадавшего в ДТП ФИО4 В результате ДТП его брат, находившийся в момент ДТП на пассажирском сиденье, ударился головой о выступающие части салона автомобиля, в результате чего у него была сломана скула, его увезли в больницу. В настоящий момент его брат находится на родине, каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.
Выслушав пояснения ФИО1, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными допрошенными в судебном заседании лицами, протоколом об административном правонарушении <адрес > от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения установлены телесные повреждения: перелом передней стенки гайморовой пазухи слева, перелом левой скуловой кости, латеральной и нижней стенок левой орбиты, со смещением отломков, кровоподтек левого глаза, ссадины левого коленного сустава, которые могли образоваться возможно ДД.ММ.ГГ от удара тупым предметом, каким могли являться выступающие части салона автомобиля, или от удара о таковые, причинили в совокупности вред здоровью средней тяжести, как длительное его расстройство на срок свыше 21 дня; рапортом дежурного ОМВД от ДД.ММ.ГГ о ДТП в <адрес > с пострадавшими; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГ, подписанной понятыми и водителями-участниками ДТП схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрено место ДТП, протоколами осмотра транспортным средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с указанием их технических повреждений, письменными объяснениями ФИО5, ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГ, согласно которой в действиях водителя ФИО5 нарушений ПДД не установлено, в действиях водителя ФИО1 усматриваются нарушения п. 1.5, 9.1 и 10.1 ПДД.Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из п. 9.1. Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Результатом невнимательности и несоблюдения водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения является наступление негативных последствий, выразившихся в причинении ФИО4 телесных повреждений, которые в своей совокупности причинили вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.
К обстоятельству, отягчающему ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение им однородного административного правонарушения. К обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Кроме того, при назначении размера и вида наказания судом учитывается отсутствие у потерпевшего ФИО4 претензий к ФИО1
Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дает суду основание назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением его специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель платежа УФК МФ России по Калининградской <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: Н.Б. Яцкевич
