Дата принятия: 11 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2014 года г.Тверь
Судья Центрального районного суда г.Твери Михайлов А.Ю., рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Балдина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
Балдин С.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть мелкое хулиганство- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у дома <адрес>, т.е. в общественном месте Балдин С.С., обнаруживая признаки опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан. Сотрудниками полиции ему были сделаны замечания о прекращении противоправных действий в адрес данных граждан, на что он ответил отказом и начал высказываться нецензурной бранью, громко кричать, размахивать руками в адрес сотрудников полиции, угрожал им проблемами по службе.
В судебном заседании Балдин С.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что действительно находился ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в состоянии опьянения в кафе «<данные изъяты>». Ему и <данные изъяты> сотрудниками кафе было сделано замечание в связи с тем, что они громко разговаривали. В дальнейшем по просьбе охраны указанного кафе покинул его. Находился у дома <адрес> рядом с «<данные изъяты>», разговаривал с сотрудниками охраны. Сотрудники охраны ударили <данные изъяты> в результате чего тот упал и головой разбил окно. Потом приехали сотрудники полиции, которые поместили их в служебную машину и распылили перцовый газ. В связи с этим <данные изъяты> выбил окно в служебной машине полиции. Порядок он не нарушал, ни в чей адрес нецензурно не выражался.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет назначение административного наказания.
Вина Балдина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, судьей установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, согласно которому Балдин С.С. от подписи и объяснений отказался, рапортами полицейских ФИО1 и ФИО2, из содержания которых усматривается, что находясь у дома <адрес>, т.е. в общественном месте Балдин С.С., обнаруживая признаки опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан. Сотрудниками полиции ему были сделаны замечания о прекращении противоправных действий в адрес данных граждан, на что он ответил отказом и начал высказываться нецензурной бранью, громко кричать, размахивать руками в адрес сотрудников полиции, угрожал им проблемами по службе. Согласно акту передачи нарушителя сотрудникам полиции вел себя неадекватно, пытался начать драку. Согласно объяснению ФИО3 охрана вывела двух посетителей, которые вели себя неадекватно, они громко кричали, попытались убежать, один из них оказал сопротивление, дергал ногами, разбил стекло, ругался матом.
Каких-либо оснований не доверять указанным очевидцами обстоятельствам, у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением всех необходимых требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», содержит дату и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также протокол содержит место, время совершения и событие административного правонарушения, статью настоящего Кодекса, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, отсутствие по делу смягчающих ответственность обстоятельств, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (подтверждается протоколом освидетельствования).
На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения Балдину С.С. наказания в виде ареста в пределах, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.10, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балдина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья:
