Дата принятия: 11 февраля 2014г.
№4/15-9/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 11 февраля 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., осужденного Ручко А.Л., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., при секретаре Копыловой Е.Г.,
рассмотрев представление врио. начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области Долбикова Ю.А. и ходатайство осужденного Ручко А.Л. о переводе осужденного Ручко А.Л., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Ручко А.Л. судим:
- <дата> Чеховским городским судом Московской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, <дата> постановлением Клинцовского городского суда Брянской области условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года;
- <дата> мировым судьей судебного участка № г. Клинцы Брянской области пост.158 ч.1 УК РФ к штрафу <...> рублей;
- <дата> Клинцовским городским судом Брянской области по ст.161 ч.1 УК РФ к 2годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Чеховского городского суда Московской области от <дата> и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания <дата>.
Ручко А.Л. отбывает наказание в по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от <дата> с изменениями согласно апелляционного определения судебной коллегии по уголовном делам Брянского областного суда от <дата> по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: <дата> года. Конец срока: <дата> года.
Врио. начальника ФКУ ИК№ Долбиков Ю.А. вышел в суд с представлением о переводе осужденного Ручко А.Л. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Согласно представлению осужденный Ручко А.Л. содержится в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> со <дата> года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом:взысканий не имеет, имеет № поощрения. Трудоспособен, трудоустроен в качестве швея по № разряду. Мероприятия воспитательного характера проводимые с осужденными, посещает регулярно, правильные выводы для себя делает. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный, искренний. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства и трудоустроиться. Социально - полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Имел материальный иск в размере <...> рублей, удержания не проводились в связи с недавним поступлением исполнительного листа в учреждение. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Осужденный Ручко А.Л. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указывая что установленный законом срок наказания, необходимый для перевода им отбыт.
Представитель ФКУ ИК№ в судебном заседании представление врио начальника ФКУ и ходатайство осужденного поддержал и полагал возможным удовлетворить.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, указывая, что он отбыл установленную законом часть наказания, необходимую для перевода из колонии строгого режима в колонию-поселение. Согласился с представлением врио. начальника ФКУ о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение и просил удовлетворить.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области осужденный отбывает наказание в ИК-2 с 19.04.2013года. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 1 взыскание, которое снято в установленном законом порядке, за добросовестное отношение к труду имеет № поощрения.Трудоспособен, трудоустроен с <дата> в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области швеей учебно-производственного цеха по № разряду.По характеру общительный, уравновешенный, спокойный. В беседах индивидуального характера открыт, искренен, легко идет на контакт.Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы.Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает.Общеобразовательный уровень развития средний, стремится его повышать, посещает библиотеку, читает художественную литературу.Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен, постель заправляет по установленному образцу, закрепленное за ним спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии.После освобождения намерен вернутся на прежнее место жительства: <адрес>, трудоустроиться.Социально-полезные связи с родственниками и знакомыми поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки, свиданий и телефонных переговоров.Имеет исполнительный лист на сумму <...> рублей <...> копеек. Удержания по исполнительному листу не проводились, в связи с недавним поступлением исполнительного листа в учреждение.Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Прокурор не возражал против удовлетворения представления врио. начальника ФКУ ИК№ и ходатайства осужденного о переводе Ручко А.Л. из колонии строгого режима в колонию-поселение, поскольку администрацией осужденный характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания наказание не допускал, к труду относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет поставленные задачи, участвует в работах по благоустройству отряда, отбыл установленный законом срок.
Исследовав представленные материалы, сведения, характеризующие личность Ручко А.Л. за период отбывания им наказания, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для изменения осуждённому вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы на более мягкий.
Суд вправе изменить вид исправительного учреждения, исходя из оценки степени исправления осужденного.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УИК РФ в колонии-поселении отбывают наказание осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также осужденные, переведенные из исправительных колоний общего и строгого режимов на основании и в порядке, установленных пунктами «в, г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как следует из смысла вышеуказанного закона, изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду.
В судебном заседании установлено, что осужденный за период отбывания наказания с <дата> имеет два поощрения, вынесенные в сентябре и октябре 2013 года, то есть в период, когда у осужденного наступило право на изменение вида исправительного учреждения, в то время, как ранее осужденный, исходя из представленной справки о взысканиях и поощрениях, характеризовался формально. Кроме того, осужденный имел взыскание в виде выговора, которое снято незадолго до обращения с настоящим ходатайством - <дата> года. К настоящему времени Ручко А.Л. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, необходимую для постановки вопроса о переводе в колонию-поселение, более 1/3 срока наказания.
Вместе с тем сам факт, что Ручко А.Л. отбыл часть срока, по истечении которого возможно его обращение с ходатайством о замене вида исправительного учреждения, а также наличие двух поощрений и отсутствие взысканий не являются безусловными основаниями для удовлетворения такого ходатайства.
Кроме того, судом установлено, что Ручко А.Л. по приговору суда имеет материальный иск, который к настоящему времени не погашен, мер для погашения иска Ручко А.Л. не предпринял.
Таким образом, суд приходит к выводу о нестабильном поведении осужденного Ручко А.Л. за время отбывания наказания, демонстрации осужденным положительного поведения незадолго до наступления срока, после которого возможно обращение в суд с таким ходатайством. Это не свидетельствует об исправлении Ручко А.Л. в достаточной степени, необходимого для решения вопроса о переводе осужденного в колонию-поселение.
Учитывая изложенное, суд считает представление начальника ФКУ ИК№ УФСИН РФ по <адрес> о переводе осужденного Ручко А.Л. в колонию-поселение и ходатайство осужденного Ручко А.Л. не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника администрации ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области о переводе осужденного Ручко А.Л., отбывающего наказание по приговору Клинцовского городского суда <адрес> от <дата> оставить без удовлетворения.
Ходатайство осужденного Ручко А.Л., отбывающего наказание по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от <дата> оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Ю.В. Хомяков
