Постановление от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Тип документа: Постановления

Дело №5-2/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н., при секретаре Орещенковой Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Смоленской области, проживающего по адресу: , Руднянский район, д. Шилово, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности
 
    ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией муниципального образования Руднянский район Смоленской области по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин. в д. Смоленской области, З, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников МО МВД России «Руднянский» Дударева А.Н. и Ильющенкова С.М.: отказался проследовать в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, выражая явное неуважение к представителям власти. В судебном заседании З признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что в силу алкогольного опьянения совершил указанные действия.
 
    Выслушав З, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливается ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина З в совершении административного правонарушения, помимо собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в котором в письменных объяснениях З не указывал на незаконность требований сотрудников полиции; рапортами сотрудников МО МВД России «Руднянский» Дударева А.Н. и Ильющенкова С.М. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину З в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность З, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения Забелиным Г.В. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание данные о личности З, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его материальное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ЗАБЕЛИНА Геннадия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф зачислять: Управление Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Руднянский») лицевой счёт 04631351820, ИНН 6713002393, КПП 671301001, расчётный счёт 40101810200000010001 банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Смоленской области , БИК 046614001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 66238501000.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.Н. Цветков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать