Дата принятия: 11 февраля 2014г.
№4/15-2/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 11 февраля 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., осужденного Калашникова Р.М., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., при секретаре Копыловой Е.Г.,
рассмотрев представление врио. начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области Долбикова Ю.А. и ходатайство осужденного Калашникова Р.М. о переводе осужденного Калашникова Р.М., <...> из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Калашников Р.М. <...>
<...>
<...>
<...>
Калашникова Р.М. отбывает наказание в по приговору Почепского районного суда Брянской области от 18.01.2013 года с изменениями согласно апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 19.03.2013 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: <дата> года. Конец срока: <дата> года.
Врио. начальника ФКУ ИК№ Долбиков Ю.А. вышел в суд с представлением о переводе осужденного Калашникова Р.М. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Согласно представлению врио. начальника за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имел <...> взыскание, которое снято в установленном законом порядке, имеет <...> поощрения. Трудоспособен, не трудоустроен в связи с отсутствием свободных вакансий на производстве. Активно участвует в организации благоустройства отряда и учреждения. Выполняет разовые поручения начальника отряда. Мероприятия воспитательного характера проводимые с осужденными, посещает регулярно, правильные выводы для себя делает. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства и трудоустроиться. Социально - полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Имел материального иск в размере <...> руб. <...> коп, который погасил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Осужденный Калашников Р.М. обратился в суд с ходатайством о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указывая, что установленный законом срок наказания, необходимый для перевода им отбыт.
Представитель ФКУ ИК№ в судебном заседании представление врио начальника ФКУ и ходатайство осужденного поддержал и полагал возможным удовлетворить.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, указывая, что он отбыл установленную законом часть наказания, необходимую для перевода из колонии строгого режима в колонию-поселение. Согласился с представлением врио. начальника ФКУ о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение и просил удовлетворить.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области осужденный отбывает наказание в ИК№ с <дата>. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет <...> снятое в установленном законом порядке взыскание, имеет <...> поощрения.Трудоспособен, не трудоустроен в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области в связи отсутствием свободных вакансий на производстве. Принимает активное участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. Выполняет разовые поручения начальника отряда.По характеру: спокойный, уравновешенный, общительный, искренен.В беседах индивидуального характера открыт, легко идет на контакт. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, воспринимает их положительно.Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения.В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает.Образовательный уровень развития личности <...>, стремится его повышать, посещает библиотеку, читает художественную литературу. Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен, спальное место заправляет по установленному образцу, личные вещи содержит в положительном санитарном состоянии.После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства: <адрес>, трудоустроится.Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки, свиданий и телефонных переговоров.Имел материальный иск в сумме <...> рублей <...> копеек, который погасил в полном объеме.Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Прокурор не возражал против удовлетворения представления врио. начальника ФКУ ИК№ и ходатайства осужденного о переводе Калашникова Р.М. из колонии строгого режима в колонию-поселение, поскольку администрацией осужденный характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания наказание не допускал, к труду относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет поставленные задачи, участвует в работах по благоустройству отряда, отбыл установленный законом срок.
Исследовав представленные материалы, сведения, характеризующие личность Калашникова Р.М. за период отбывания им наказания, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для изменения осуждённому вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы на более мягкий.
Суд вправе изменить вид исправительного учреждения, исходя из оценки степени исправления осужденного.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УИК РФ в колонии-поселении отбывают наказание осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также осужденные, переведенные из исправительных колоний общего и строгого режимов на основании и в порядке, установленных пунктами «в, г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как следует из смысла вышеуказанного закона, изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду.
В судебном заседании установлено, что осужденный за период отбывания наказания с <дата> имеет два поощрения, вынесенные в октябре и ноябре 2013 году, то есть в период, когда у осужденного наступило право на изменение вида исправительного учреждения, в то время, как ранее осужденный характеризовался формально, исходя из представленной справки о взысканиях и поощрениях. Кроме того, осужденный имел взыскание в виде выговора, которое снято незадолго до обращения с настоящим ходатайством. К настоящему времени Калашников Р.М. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, необходимую для постановки вопроса о переводе в колонию-поселение, более 1/2 срока наказания.
Вместе с тем сам факт, что Калашников Р.М. отбыл часть срока, по истечении которого возможно его обращение с ходатайством о замене вида исправительного учреждения, а также наличие двух поощрений и отсутствие взысканий не являются безусловными основаниями для удовлетворения такого ходатайства.
Таким образом, суд приходит к выводу о нестабильном поведении осужденного Калашникова Р.М. за время отбывания наказания, демонстрации осужденным положительного поведения незадолго до наступления срока, после которого возможно обращение в суд с таким ходатайством. Это не свидетельствует об исправлении Калашникова в достаточной степени, необходимого для решения вопроса о переводе осужденного в колонию-поселение.
Учитывая изложенное, суд считает представление начальника ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области о переводе осужденного Калашникова Р.М. в колонию-поселение и ходатайство осужденного Калашникова Р.М. не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника администрации ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области о переводе осужденного Калашникова Р.М., отбывающего наказание по приговору Почепского районного суда Брянской области от <дата> оставить без удовлетворения.
Ходатайство осужденного Калашникова Р.М. отбывающего наказание по приговору Почепского районного суда Брянской области от 18.01.2013 года оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Ю.В. Хомяков
