Постановление от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-7
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Яранск Кировской области. 11 февраля 2014 года
 
    Судья Яранского районного суда Кировской области Трухин С.А.,
 
    при секретаре Семакиной И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – С.А.А.,
 
    рассмотрев дело в отношении: С.А.А. ***
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    С.А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    07.02.2014 в 23 часа 40 минут С.А.А. в общем коридоре 2 этажа дома «по адресу», находился в состоянии ***, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудников полиции МО МВД России *** П. и *** МОВО УМВД *** К. пройти в патрульный автомобиль для пресечения административного правонарушения и доставления в МО МВД России *** с целью составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, С. отказался, стал упираться, толкаться, хвататься за форменную одежду, не реагируя на требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании С.А.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что не помнит обстоятельств происшедшего, т.к. был пьян.
 
    Кроме того, доказательствами, подтверждающими правонарушение, являются:
 
    - протокол об административном правонарушении от 08.02.2014 г., составленный уполномоченным сотрудником полиции МО МВД России *** К1., зафиксировавший факт указанного правонарушения.
 
    - рапортами сотрудников полиции П. и К. о том, что 07.02.2014 в 23 часа 40 минут С.А.А. в общем коридоре 2 этажа дома «по адресу», находился в состоянии ***, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На их неоднократные законные требования пройти в патрульный автомобиль для пресечения административного правонарушения и доставления в МО МВД России *** с целью составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, С. отказался, стал упираться, толкаться, хвататься за форменную одежду, оказав злостное неповиновение.
 
    - объяснениями Т. и М., о том, что 07.02.2014 г. около 23.35-23.50 час в общем коридоре дома, где они проживают «по адресу» М. обнаружила молодого человека ***. Она вызвала сотрудников полиции в связи с этим. По приезду двоих сотрудников полиции, С. не подчинился их требованиям проследовать в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции для составления административного протокола. С. стал упираться, толкаться, вел себя развязно, пытался развязать драку, не реагировал.
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02.2014 г. в отношении С.А.А., согласно которому С. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что 07.02.2014 в 23 часа 40 минут С.А.А. в общем коридоре 2 этажа дома «по адресу», находился в состоянии ***, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. С. указанное правонарушение не оспаривал.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд признает их достоверными, и на их основе приходит к выводу, что они в совокупности подтверждают факт совершения С. указанного правонарушения. Поэтому суд считает его виновность установленной.
 
    Действия С. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С.А.А. пояснил, что в настоящее время не работает, живет случайными заработками, ранее ему назначался штраф по ст.20.21 КоАП РФ, но он его не уплатил.
 
    С учетом всех указанных обстоятельств и личности С. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    С.А.А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента фактического взятия С.А.А. под стражу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья - Трухин С.А.
 
    Постановление вступило в законную силу 24 февраля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать