Дата принятия: 11 февраля 2014г.
№4/15-6/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 11 февраля 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., осужденного Белова А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., при секретаре Копыловой Е.Г.,
рассмотрев представление врио. начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области Долбикова Ю.А. и ходатайство осужденного Белова А.А. о переводе осужденного Белова А.А., <...> из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по <адрес>, мнение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Белов А.А. <...>
<...>
<...>
Белов А.А. отбывает наказание по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 27.02.2012 года ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.2 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: <дата> года. Конец срока: <дата> года.
Врио. начальника ФКУ ИК№ Долбиков Ю.А. вышел в суд с представлением о переводе осужденного Белова А.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Согласно представлениюосужденный Белов содержится в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области <дата> За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имел <...> взыскание, которое снято в установленном законом порядке, имеет <...> поощрения. Трудоспособен, трудоустроен в качестве <...> по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. Качественно и в срок выполняет все поставленные задачи. Активно участвует в организации благоустройства отряда и учреждения. Мероприятия воспитательного характера проводимые с осужденными, посещает регулярно, правильные выводы для себя делает. По характеру эмоционально трудолюбивый, малообщительный. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства и трудоустроиться. Социально - полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Имеет материального иск в размере <...> руб<...> коп, на <дата> удержания произведены в размере <...> руб. <...> коп, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Полагает целесообразным осужденного Белова перевести со строгого режима в колонию-поселение, как положительно характеризующегося и отбывшего 2/3 срока наказания.
Осужденный Белов А.А. обратился в суд с ходатайством о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указывая, что установленный законом срок наказания, необходимый для перевода им отбыт.
Представитель ФКУ ИК-№ в судебном заседании представление врио начальника ФКУ и ходатайство осужденного поддержал и полагал возможным удовлетворить.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, указывая, что он отбыл установленную законом часть наказания, необходимую для перевода из колонии строгого режима в колонию-поселение. Согласился с представлением врио. начальника ФКУ о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение и просил удовлетворить.
Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области указано, что осужденный отбывает наказание в ИК№ с <дата>. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имел <...> взыскание занарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято в установленном законом порядке, <...> раза поощрялся администрацией учреждения.Трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с <дата> в качестве швея, с <дата> переведен <...> по комплексному обслуживанию и ремонту зданий учебно - производственного цеха. К труду относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет поставленные задачи. Активно участвует в работах по благоустройству отряда.По характеру малообщительный, боязливый, трудолюбивый. В беседах индивидуально-воспитательного характера доброжелателен, искренен, охотно идет на контакт.Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает из них для себя правильные выводы.Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной категории направленности поведения. В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает.Образование высшее. Уровень развития личности <...> стремится его повышать, посещает библиотеку, читает художественную литературу. В школе и ПУ не обучается.Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен, постель заправляет по установленному образцу, закреплённое за ним спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии.Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путём переписки, телефонных переговоров, пользуется свиданиями. Имеет материальный иск в размере <...> <...> руб. <...> коп., на <дата> удержания произведены в размере <...>.После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства: <адрес>, трудоустроится.Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.Отбыл более 2/3 срока наказания в ИК строгого режима, не имеет взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, добросовестно относится к труду и ему может быть изменён вид исправительного учреждения с ИК строгого режима на колонию - поселение.
Прокурор не возражал против удовлетворения представления врио. начальника ФКУ ИК№ и ходатайства осужденного о переводе Белова А.А. из колонии строгого режима в колонию-поселение, поскольку администрацией осужденный характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания наказание не допускал, к труду относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет поставленные задачи, участвует в работах по благоустройству отряда, отбыл установленный законом срок.
Исследовав представленные материалы, сведения, характеризующие личность Белова А.А. за период отбывания им наказания, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для изменения осуждённому вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы на более мягкий.
Суд вправе изменить вид исправительного учреждения, исходя из оценки степени исправления осужденного.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УИК РФ в колонии-поселении отбывают наказание осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также осужденные, переведенные из исправительных колоний общего и строгого режимов на основании и в порядке, установленных пунктами «в, г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как следует из смысла вышеуказанного закона, изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду.
В судебном заседании установлено, что осужденный за период отбывания наказания с <дата> имеет <...> поощрения, вынесенные в 2013 году, то есть в период, когда у осужденного наступило право на изменение вида исправительного учреждения, в то время, как ранее осужденный характеризовался формально, исходя из представленной справки о взысканиях и поощрениях. Осужденный допускал нарушение режима отбывания наказания, в связи с чем на него накладывалось взыскание, которое снято поощрением от <дата> года. К настоящему времени Белов А.А. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, необходимую для постановки вопроса о переводе в колонию-поселение, более 2/3 срока наказания.
Вместе с тем сам факт, что Белов А.А. отбыл часть срока, по истечении которого возможно его обращение с ходатайством о замене вида исправительного учреждения, а также наличие двух поощрений и отсутствие взысканий не являются безусловными основаниями для удовлетворения такого ходатайства.
Кроме того, наряду с представленной в суд положительной характеристикой осужденного, судом установлено, что Белов А.А. по приговору суда имеет материальный иск в размере <...> рублей <...> копеек, который по состоянию на <дата> погашен в размере <...> рубля <...> копейки, что составляет 2,4% от общей суммы долга.
Таким образом, суд приходит к выводу о нестабильном поведении осужденного Белова А.А. за время отбывания наказания, демонстрации осужденным положительного поведения незадолго до наступления срока, после которого возможно обращение в суд с таким ходатайством. Это не свидетельствует об исправлении Белова А.А. в достаточной степени, необходимого для решения вопроса о переводе осужденного в колонию-поселение.
Учитывая изложенное, суд считает представление начальника ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области о переводе осужденного Белова А.А. в колонию-поселение и ходатайство осужденного Белова А.А. не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника администрации ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области о переводе осужденного Белова А.А., отбывающего наказание по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 27.02.2012 года оставить без удовлетворения.
Ходатайство осужденного Белова А.А., отбывающего наказание по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 27.02.2012 года оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Ю.В. Хомяков
