Дата принятия: 11 февраля 2014г.
№4/15-3/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 11 февраля 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., осужденного Мраева Н.В., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., при секретаре Копыловой Е.Г.,
рассмотрев представление врио. начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области Долбикова Ю.А. и ходатайство осужденного Мраева Н.В. о переводе осужденного Мраева Н.В., <...>, <...> из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Мраев Н.В<...>
<...>
<...>;
Мраев Н.В. отбывает наказание в по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 17.05.2012 года с изменениями согласно постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 05.03.2013 года по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: <дата> года. Конец срока: <дата> года.
Врио. начальника ФКУ ИК№ Долбиков Ю.А. вышел в суд с представлением о переводе осужденного Мраева Н.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Согласно представлениюосужденный содержится в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области со <дата> года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 1 снятоев установленном законом порядке взыскание, имеет 3 поощрения. Трудоустроен в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с <дата> в качестве санитара туберкулезного отделения на <...> ставки.По характеру спокойный, уравновешенный, общительный, открыт, легко идет на контакт, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения.После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства: <адрес>, трудоустроится в качестве строителя.Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки, свиданий и телефонных переговоров.Материального иска по уголовному делу не имеет.Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.Считает целесообразным осужденного Мраева Н.В. перевести со строгого режима в колонию-поселение, как положительно характеризующегосяиотбывшего 1/3 срока наказания.
Осужденный Мраев Н.В. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указывая, что установленный законом срок наказания, необходимый для перевода им отбыт.
Представитель ФКУ ИК№ в судебном заседании представление врио начальника ФКУ и ходатайство осужденного поддержал и полагал возможным удовлетворить.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, указывая, что он отбыл установленную законом часть наказания, необходимую для перевода из колонии строгого режима в колонию-поселение. Согласился с представлением врио. начальника ФКУ о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение и просил удовлетворить.
Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, осужденный в ФКУ ИК № УФСИН России по Брянской области содержится с <дата>. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет <...> снятое в установленном законом порядке взыскание, имеет <...> поощрения.Трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с <дата> в качестве <...> на <...> ставки.По характеру: спокойный, уравновешенный, общительный, искренен.В беседах индивидуального характера открыт, легко идет на контакт.Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, воспринимает их положительно.Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения.В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает.Общеобразовательный уровень развития <...>, стремится его повышать, посещает библиотеку, читает художественную литературу. Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен, спальное место заправляет по установленному образцу, личные вещи содержит в положительном санитарном состоянии.После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства: <адрес>, трудоустроится в качестве строителя.Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки, свиданий и телефонных переговоров.Материального иска по уголовному делу не имеет.Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного и представления врио. начальника ФКУ ИК № о переводе Мраева Н.В. из колонии строгого режима в колонию поселение, поскольку администрацией осужденный характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания наказание не допускал, к труду относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет поставленные задачи, участвует в работах по благоустройству отряда, отбыл установленный законом срок.
Исследовав представленные материалы, сведения, характеризующие личность Мраева Н.В. за период отбывания им наказания, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для изменения осуждённому вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы на более мягкий.
Суд вправе изменить вид исправительного учреждения, исходя из оценки степени исправления осужденного.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УИК РФ в колонии-поселении отбывают наказание осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также осужденные, переведенные из исправительных колоний общего и строгого режимов на основании и в порядке, установленных пунктами «в, г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как следует из смысла вышеуказанного закона, изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду.
В судебном заседании установлено, что осужденный за период отбывания наказания с <дата> имеет три поощрения, вынесенные администрацией ФКУ ИК№ в сентябре и декабре 2013 года, то есть непосредственно перед подачей ходатайства об изменении вида исправительного учреждения. Одновременно, уже имея право на подачу указанного ходатайства, на осужденного было наложено взыскание в виде выговора, которое к настоящему времени снято в установленном законом порядке. К настоящему времени Мраев Н.В. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, необходимую для постановки вопроса о переводе в колонию-поселение, более 1/3 срока наказания.
Вместе с тем сам факт, что Мраев Н.В. отбыл часть срока, по истечении которого возможно его обращение с ходатайством о замене вида исправительного учреждения, а также наличие двух поощрений и отсутствие взысканий не являются безусловными основаниями для удовлетворения такого ходатайства.
Таким образом, суд приходит к выводу о нестабильном поведении осужденного Мраева Н.В. за время отбывания наказания, демонстрации осужденным положительного поведения незадолго до наступления срока, после которого возможно обращение в суд с таким ходатайством. Это не свидетельствует об исправлении Мраева Н.В. в достаточной степени, необходимого для решения вопроса о переводе осужденного в колонию-поселение.
Учитывая изложенное, суд считает представление начальника ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области о переводе осужденного Мраева Н.В. в колонию-поселение и ходатайство осужденного Мраева Н.В. не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника администрации ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области о переводе осужденного Мраева Н.В., отбывающего наказание по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 17.05.2012 года оставить без удовлетворения.
Ходатайство осужденного Мраева Н.В., отбывающего наказание по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 17.05.2012 года оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Ю.В. Хомяков
