Постановление от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Уголовное дело № 1 – 14 за 2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 февраля 2014 года г.Меленки
 
    Судья Меленковского районного суда, Владимирской области Цапцин А.А.
 
    С участием: Государственного обвинителя – помощника прокурора
 
    <адрес> Окунева А.В.
 
    Обвиняемого Киренкова С.В.
 
    Защитника – адвоката Черябкиной К.А., удостоверение № 651,
 
    выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 47
 
    Потерпевшей ФИО8
 
    При секретаре Тихоновой О.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Киренкова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Киренкову С.В. предъявлено обвинение в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Киренков С.В. около 8 час.50 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <адрес> в направлении <адрес>, не учел плохие условия движения, двигаясь со скоростью, не позволяющей ему контролировать транспортное средство, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО4 В результате столкновения автомобилей пассажир ФИО5, не пристегнутая ремнем безопасности, получила телесные повреждения, повлекшие ее смерть. Киренковым С.В. были нарушены п.1.4,1.5,10.1,22.9 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду того, что обвиняемый и потерпевшая примирились. Потерпевшая, обвиняемый ходатайство поддержали, просив прекратить уголовное дело. Прокурор был против прекращения уголовного дела ввиду того, что из – за Киренкова С.В. погиб человек.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Киренков С.В. впервые совершил преступление средней тяжести. Как следует из показаний потерпевшей причиненный ей вред заглажен.
 
    Учитывая приведенные обстоятельства, прихожу к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Заявленное ходатайство удовлетворить.
 
    Уголовное дело в отношении Киренкова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УПК РФ, прекратить за примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.
 
    Судья : подпись.
 
    Копия верна. Судья: А.А. Цапцин
 
    Секретарь: О.В. Тихонова
 
    Постановление вступило в законную силу: «_____»____________2014 года.
 
    Председатель суда: Е.Е. Бодрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать