Дата принятия: 11 февраля 2014г.
дело № 1-42/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Пыть-Ях 11 февраля 2014 года
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Харлан А.А.
с участием государственного обвинителя помощника
прокурора г. Пыть-Ях Виер Я.В.
подсудимого Гафарова Э.Х.о
защитника Кравченко Н.В.
представившей удостоверение , ордер
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении Гафарова Э.Х.о, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Гафаров Э.Х. тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Гафаров Э.Х., находясь по адресу: ХМАО - Югра г. Пыть-Ях, с банковской карты с помощью пин-кода к ней, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, снял с расчётного счёта указанной карты и тем самым похитил, принадлежащие А.М.А. денежные средства на общую сумму 6000рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.
От потерпевшего А.М.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гафарова Э.Х., в связи с примирением сторон и возмещением причиненного ему материального ущерба в полном объеме.
Подсудимый и его защитник согласны на прекращение дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлен факт возмещения причиненного преступлением ущерба, проверена добровольность, осознанность заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поданного потерпевшим.
По данному делу имеются все основания для его прекращения, поскольку Гафаров ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: - банковскую карту , находящуюся на хранении у А.М.А. следует оставить у него по принадлежности, два чека 2 компакт-диска СD-R-ТDK - хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Гафарова Э.Х.о, , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
Меру пресечения Гафарову Э.Х. «содержание под стражей» - отменить, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: - банковскую карту , находящуюся на хранении у А.М.А. оставить у него по принадлежности, два чека 2 компакт-диска СD-R-ТDK - хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись
Верно: Судья А.Л. Белов