Дата принятия: 11 февраля 2014г.
№4/17-1/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2014 года п Кесова Гора
Судья Кесовогорского районного суда Тверской области Травелева Т.Е.
при секретаре Сосниной Н.Г.
с участием
заместителя прокурора Кесовогорского района Осипова В.В.,
начальника филиала по Кесовогорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Исмаиловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда
представление начальника филиала по Кесовогорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о замене осуждённому Апарину ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы
установил:
Приговором <адрес> районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Апарин осуждён по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №6-фз), с учетом рецидива, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, а окончательно на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановлением <адрес> районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяца 19 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца. Установлены ограничения – запрет на изменение места жительства и выезд за пределы д.<адрес> без согласия контролирующего органа, возложена обязанность являться на регистрацию в контролирующий орган 2 раза в месяц.
Апарин поставлен на учёт филиала по Кесовогорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, по месту регистрации в д. <адрес>.
Начальник филиала по Кесовогорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области (далее – УИИ) ходатайствует о замене осуждённому Апарину в соответствии с ч.4,5 ст.58 УИК РФ и ч.5 ст.53 УК РФ неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
Ходатайство мотивировано следующим.
В период с 14 мая по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Апарина проводились первоначальные розыскные мероприятия в связи с неявкой в филиал по Кесовогорскому району для постановки на учёт.
ДД.ММ.ГГГГ к нему применено взыскание в виде предупреждения, вынесено постановление о незачёте в срок наказания времени его отсутствия по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ он под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за нарушение ограничений и неисполнение обязанностей, установлены дни явки на регистрацию, выдана памятка осуждённого.
ДД.ММ.ГГГГ Апарин под роспись был уведомлен о явке в филиал по Кесовогорскому району к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ для установки электронных средств надзора и контроля, а также о явке на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Апарин не явился для установки электронных средств надзора и контроля.
ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию, являясь уведомленным о дате явки.
В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Апарина не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ Апарин задержан сотрудниками полиции по <адрес> и доставлен в ОП, где с него было взято объяснение и обязательство о явке в УФСИН России по Тверской области до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ Апарин был остановлен сотрудниками ДПС по Клинскому району Московской области для проверки документов и доставлен в ОМВД РФ по Клинскому району Московской области. С Апарина взято обязательство о явке в УФСИН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако Апарин в филиал по Кесовогорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области не явился.
ДД.ММ.ГГГГ Апарин предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.
Это свидетельствует о том, что осуждённый злостно уклоняется от отбывания наказания – скрылся с места жительства, место его нахождения не установлено в течение более 30 дней.
В судебном заседании представитель УИИ поддержал ходатайство и уточнил, что Апариным с момента освобождения из колонии ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, когда он скрылся, отбыто 68 дней, неотбытый срок ограничения свободы составляет 1 год 1 месяц 11 дней, который следует заменить на 6 месяцев 20 дней лишения свободы.
Осуждённый Апарин в судебном заседании подтвердил указанные в ходатайстве обстоятельства и пояснил, что дом в деревне, где он зарегистрирован, не пригоден для проживания, работы не было, поэтому он уехал из Кесовогорского района, не предупредив УИИ. Все это время жил в Московской, а потом Владимирской областях, работал у частных лиц, платили ему мало, в Калужской области потерял паспорт. Несколько раз его задерживали сотрудники полиции и информировали о проводимом в отношении него розыске, брали обязательства о явке в Кесовогорскую УИИ. Он не возвращался в Кесовогорский район, так как знал о предстоящей замене наказания. Возражений по неотбытому сроку наказания нет.
Прокурор считает ходатайство УИИ законным и обоснованным и полагает необходимым его удовлетворить.
От защитника Апарин в судебном заседании отказался, мотивируя тем, что защитник ему не нужен.
Потерпевшая ФИО7 извещена телеграммой, которую отказалась принять, что подтверждается заверяющей подписью работника почты.
Заслушав доводы представителя УИИ, прокурора и Апарина, исследовав материалы личного дела № осуждённого Апарина, представленного филиалом по Кесовогорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, судья удовлетворяет ходатайство.
В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно п.«в» ч.4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;
В силу ч. 5 и 7 ст.58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. После задержания осужденного, которому ограничение свободы избрано в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы, суд в соответствии со ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене ограничения свободы лишением свободы в соответствии со ст.53 УК РФ.
Указанные в ходатайстве обстоятельства, на которые сделана ссылка в обоснование замены наказания, полностью подтверждаются данными личного дела Апарина С.А., и самим Апариным.
Из материалов личного дела и объяснений представителя УИИ следует, что Апарин, отбыв 68 дней наказания, со ДД.ММ.ГГГГ скрылся, с этого времени наказание он не отбывал, место его нахождения не было известно.
Материалами личного дела Апарина подтверждается, что в связи неизвестностью места нахождения Апарина в отношении него с ДД.ММ.ГГГГ проводились первоначальные розыскные мероприятия. Сообщением начальника оперативного отдела ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в отношении Апарина заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Причина длительного отсутствия Апарина является неуважительной, суд признает его скрывшимся с места жительства, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней, и злостно уклонившимся от отбывания ограничения свободы
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что до совершения злостного нарушения Апариным было совершено нарушение в виде неявки в УИИ для постановки на учет, в связи с чем ему было вынесено предупреждение.
Таким образом, судом установлено, что имеются указанные в ч.5 ст.53 УК РФ и п.«в» ч.4 ст.58 УИК РФ обстоятельства, в силу которых суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы.
Суд не находит оснований для замены неотбытой части принудительными работами, принимая во внимание характер совершенных нарушений, данные о личности осужденного, его поведение, из которого следует, что он нуждается в применении к нему более строгих мер контроля.
Решая вопрос о сроке, на который ограничение свободы подлежит замене на лишение свободы, судья учитывает следующее.
Из постановления <адрес> районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяца 19 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца.
В силу ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд заменяет на более суровое наказание неотбытую часть наказания. Из смысла закона следует, что срок заменяющей наказание не должен превышать продолжительность неотбытой части срока наказания.
Следовательно, неотбытый срок должен исчисляться от 1 года 3 месяца 19 дней, за минусом отбытых 68 дней, составляет 1 год 1 месяц 12 дней.
Из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы Апарину надлежит отбыть 6 месяцев 20 дней.
Руководствуясь ч.2 ст.396, п. «г» п.2 ст.397 и ст.399 УПК РФ
постановил:
Удовлетворить представление начальника филиала по Кесовогорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.
Заменить Апарину ФИО6 по приговору <адрес> районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №6-фз) (с учетом постановления <адрес> районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяца 19 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы) неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы на 6 месяцев 20 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заключить Апарина ФИО6 под стражу из зала суда, срок отбывания исчислять с 11 февраля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кесовогорский районный суд в течение 10 суток.
Судья Т.Е. Травелева
