Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело № 5 - 7 / 2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2014 года Город Ржев Тверской области
«10» часов «25» минут
Ржевский городской суд Тверской области в составе:
- председательствующего - федерального судьи Черняева С.Н.,
- при секретаре Панкратьевой М.Н.,
с участием:
- лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Уткина М.А.,
- должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - оперуполномоченного Ржевского МРО Управления ФСКН России по Тверской области ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью третьей статьи 19.3. КоАП РФ, в отношении
Уткина М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием (газоэлектросварщик), не работающего, разведённого, имеющего дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Уткин М. А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут сотрудникамиРжевского МРО Управления ФСКН России по Тверской области ФИО4 и ФИО3, гражданин Уткин М. А., в связи с подозрением на наркологическое опьянение, был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в наркологическое отделение ГБУЗ Ржевская ЦРБ по адресу: Тверская область, <адрес>, где в 22 часа 05 минут Уткин М.А. категорически отказался выполнить требование оперуполномоченного Ржевского МРО Управления ФСКН России по Тверской области ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствованияна предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.
Таким образом, Уткин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью третьей статьи 19.3. КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства Уткин М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.3. КоАП РФ, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он уже задерживался сотрудниками органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и проходил освидетельствованиена предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. Освидетельствование тогда показало отрицательный результат. Поэтому при задержании его сотрудниками органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ от прохождения освидетельствования он, действительно, отказался. Потребителем наркотических средств и психотропных веществ он не является.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, допросив свидетеля, судья полагает, что вина Уткина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.3. КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела.
Так, оперуполномоченный Ржевского МРО Управления ФСКН России по Тверской области ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении в отношении Уткина М.А., пояснил суду, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Отлыга Бориса была получена информация о намерении сбыта Отлыга Борисом неустановленному лицу по имени М. таблеток «Залдиара», содержащих в своём составе сильнодействующее вещество «трамадол». ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес> была зафиксирована встреча ФИО2 с Уткиным М.А., в ходе которой Отлыга передал что-то Уткину М.А.. После окончания их встречи было произведено задержание Отлыги и Уткина М.А.. При задержании Уткина М.А. рядом с ним на земле были обнаружены: сотовый телефон, который Уткин М.А. признал своим, и 26 таблеток «Залдиара», принадлежность которых ему Уткин М.А. отрицал. Будучи доставленным вРжевское МРО Управления ФСКН России по Тверской области, от дачи показаний по указанному факту Уткин М.А. отказался. Учитывая обстоятельства, связанные с задержанием Уткина М.А., было принято решение о проведении в отношении негомедицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. С разрешения начальникаРжевского МРО Управления ФСКН России по Тверской области, вместе соперуполномоченным Ржевского МРО Управления ФСКН России по Тверской области ФИО3он доставил Уткина М.А.в наркологическое отделение ГБУЗ Ржевская ЦРБ по адресу: Тверская область, <адрес>. Однако на его требование о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ Уткин М.А. ответил категорическим отказом без объяснения каких-либо причин.
Оперуполномоченный Ржевского МРО Управления ФСКН России по Тверской области ФИО3, допрошенный в качестве свидетеля, подтвердил суду, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с оперуполномоченным Ржевского МРО Управления ФСКН России по Тверской области ФИО4 он доставил Уткина М.А. в наркологическое отделение ГБУЗ Ржевская ЦРБ по адресу: Тверская область, <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования Уткина М.А. на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. На требование ФИО4 о добровольном прохождении освидетельствования Уткин М.А. в его присутствии и в присутствии врача ответил категорическим отказом, что было зафиксировано в протоколе освидетельствования.
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ результатов тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче следует, что от прохождения тестирования Уткин М.А. отказался, о чём свидетельствует его собственноручная запись в протоколе. В ходе судебного заседания Уткин М.А. подтвердил авторство данной записи и своей подписи в протоколе.
Вина Уткина М.А., кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного Ржевского МРО Управления ФСКН России по Тверской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, они не оспариваются правонарушителем и признаются судом допустимыми.
С учётом изложенного, действия Уткина М.А. суд квалифицирует по части третьей статьи 19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Уткиным М.А. своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие у виновного малолетнего ребёнка. Суд также принимает во внимание отсутствие сведений о нахождении Уткина М.А. на учёте у врача-нарколога.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Уткина М.А., по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, степень его вины, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1., 29.5.-29.11. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Уткина М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.3. КоАП РФ, и за указанное правонарушение назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
ИНН 6901033901
КПП 695201001
БИК 042809001
Р/счёт № 40101810600000010005
ОКАТО 28401365000
Код администратора поступлений 20411612000016000140
лицевой счёт № в Управлении Федерального казначейства по Тверской области
Наименование: административный штраф по постановлению Ржевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
Разъяснить Уткину М.А. положения статьи 31.5. КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.
Разъяснить Уткину М.А., что согласно части первой статьи 32.2. КоАП РФ,административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. КоАП РФ.
Разъяснить Уткину М.А., что согласно части первой статьи 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья С.Н. Черняев
