Постановление от 11 февраля 2014 года

дело № 1-44/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Пыть-Ях                     11 февраля 2014 года
 
    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи     Белова А.Л.
 
    при секретаре        Харлан А.А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника
 
    прокурора г. Пыть-Яха                                                    Гизатуллина М.З.
 
    подсудимого        Мамедова О.А.
 
    защитника         Кравченко Н.В.
 
    представившей удостоверение , ордер
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении Мамедова О.А., судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мамедов О.А. открыто похитил чужое имущество, при следующих обстоятельствах: находясь в комнате общежития, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, Мамедов О.А., незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил сотовый телефон марки «NOKIA 2700c-2», стоимостью 3100 рублей и сотовый телефон марки «Мегафон», стоимостью 2900 рублей, принадлежащие Е.С.Н., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
 
    От потерпевшего Е.С.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мамедова О.А., в связи с примирением сторон и возмещением причиненного ему материального ущерба в полном объеме.
 
    Подсудимый и его защитник согласны на прекращение дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Судом проверена добровольность, осознанность заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поданного потерпевшим.
 
    По данному делу имеются все основания для его прекращения, поскольку Мамедов ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: - сотовый телефон «NOKIA 2700c-2», находящийся на хранении у потерпевшего Е.С.Н., следует оставить у него по принадлежности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мамедова О.А., , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
 
             Меру пресечения Мамедову О.А. «подписку о невыезде и надлежащем поведении» отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: - сотовый телефон «NOKIA 2700c-2», находящийся на хранении у потерпевшего Е.С.Н. оставить у него по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: подпись
 
           Верно: Судья                                   А.Л. Белов