Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело № 5-3/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Казань 11 февраля 2014 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Сылка Р.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Амбарян Э.Т., ---
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. года примерно в 19 часов 20 минут водитель автомобиля ---, государственный регистрационный знак №-- регион, Амбарян Э.Т. следуя по ... ... в пути следования напротив ... ..., нарушил требования п. 10.1 ПДД не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения.
Амбарян Э.Т. в судебное заседание не явился.
Из объяснения Амбарянва Э.Т. следует, что --.--.---- г. года, в 19 часов 20 минту, переехал перекресток --- на зеленый сигнал светофора. Не доезжая остановки --- на проезжей части внезапно появилась женщина, на которую совершил наезд – лист дела 15.
Из объяснения ФИО3 следует, что на перекрестке ---, стала переходить дорогу по пешеходному переходу, на зеленый сигнал светофора, со стороны ... .... Дошла до середины дороги и почувствовала удар от автомашины ---
Вина Амбарян Э.Т. подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно заключению эксперта за №-- от --.--.---- г. у ФИО3 имела место сочетанная травма нижних конечностей в виде разлитых не напряженных подкожных гематом верхней трети левого бедра, средней и верхней трети обеих голеней. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление. Объективные клинические данные представленной медицинской документации не исключают возможность образования травмы в срок, указанный в направительном документе.
Вина Амбарян Э.Т. подтверждается протоколом осмотра места ДТП – листы дела ---, схемой к протоколу осмотра места ДТП – лист дела ---, справкой о ДТП – ---.
В соответствии с пунктом 10.1. ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает установленной вину Амбарян Э.Т. в нарушении требований пункта 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП и причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.
Данное нарушение требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, наступившими по делу последствиями и образует состав административного правонарушения.
Принимая во внимание, обстоятельства дела, данные характеризующие личность Амбарян Э.Т., содеянное, суд полагает назначить Абрамян Э.Т. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Амбарян Э.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ---.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья – подпись
