Постановление от 11 февраля 2014 года

                                                                                                                       Дело № 1-47/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Рязань                                                                                                      11 февраля 2014 года
 
 
    Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
 
    председательствующего судьи Свириной С.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Киановской Н.А.,
 
    обвиняемых Филиппова С.С., Суслова В.В.,
 
    защитника обвиняемого Филиппова С.С. - адвоката Рязанской городской коллегии адвокатов Лисунова С.В., представившего удостоверение № 189 и ордер №0115 от 11 февраля 2014 года, защитника обвиняемого Суслова В.В. - адвоката Рязанской городской коллегии адвокатов Юдиной О.В., представившей удостоверение № 450 и ордер № 0314 от 11 февраля 2014 года,
 
    при секретаре Алексеевой С.А.,
 
    а также с участием представителя потерпевшего ОАО «Роспечать» ФИО5, действующей на основании доверенности № 2 от 10 февраля 2014 года
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    Филиппова С. С.ча, <данные изъяты>, ранее не судимого;
 
    Суслова В. В., <данные изъяты> ранее не судимого;
 
    обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Филиппов С.С. и Суслов В.В. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, Филиппов С.С. и Суслов В.В. находились около киоска № ОАО «Роспечать», расположенного по адресу: <адрес> А. В этот момент у испытывающего материальные затруднения Филиппова С.С., предположившего, что в указанном киоске могут находиться сигареты или какое - либо ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на хищение сигарет или какого-либо имущества из указанного киоска с целью их последующего использования по своему усмотрению. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, Филиппов С.С. сообщил о своих преступных намерениях Суслову В.В., которому предложил совершить указанное преступление совместно с ним. Суслов В.В. согласился на предложение Филиппова С.С., тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение сигарет или какого-либо имущества из вышеуказанного киоска ОАО «Роспечать». При этом Филиппов С.С. и Суслов В.В. распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым они вдвоем руками должны были сломать роль-ставень, закрывающий окно выдачи товара и разбить его стекло. После этого Суслов В.В. должен был через образовавшийся в окне проем влезть внутрь киоска, найти сигареты или какое-либо имущество и через вышеуказанный проем передать их Филиппову С.С., который в свою очередь должен был стоять около киоска и принимать переданное ему Сусловым В.В. имущество, после чего они вместе должны были скрыться с похищенным с места совершения преступления.
 
    Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, находясь около киоска № ОАО «Роспечать», расположенного по адресу: <адрес> А, Филиппов С.С. и Суслов В.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, убедившись, что их преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее достигнутой договоренности, сломали руками роль-ставень, закрывающий окно выдачи товара, после чего Суслов В.В. нанеся один удар локтем по стеклу окна, разбил его. Продолжая совместные с Филипповым С.С. преступные действия, Суслов В.В., согласно ранее отведенной ему роли, через образовавшийся в окне проем проник внутрь киоска, где обнаружил стоящую на полу картонную коробку, материальную ценность для ОАО «Роспечать» не представляющую, в которой находились: 1 пачка сигарет «LuckyStrikepremiumsilver» стоимостью 40,61 рублей, 1 пачка сигарет «LuckyStrikepremiumblue» стоимостью 40,61 рублей, 2 пачки сигарет «Parliamentaquablue» стоимостью 64,21 рубля каждая, общей стоимостью 128,42 рублей, 4 пачки сигарет «Parliamentnightblue» стоимостью 64,21 рубля каждая, общей стоимостью 256,84 рублей, 1 пачка сигарет «Winstonblue» стоимостью 40,13 рублей, 8 пачек сигарет «Winstonwhite» стоимостью 40,13 рублей каждая, общей стоимостью 321,04 рубль, 1 пачка сигарет «Kent8» стоимостью 55,71 рублей, 3 пачки сигарет «Kent4» стоимостью 55,71 рублей каждая, общей стоимостью 167,13 рублей, 3 пачки сигарет «Kent6» стоимостью 55,71 рублей каждая, общей стоимостью 167,13 рублей, 1 пачка сигарет «Rothmans» стоимостью 33,14 рубля, 1 пачка сигарет «Ява классическая» стоимостью 27,82 рублей, 1 пачка сигарет «Ява оригинальная» стоимостью 27,82 рублей, 1 пачка сигарет «Ява золотая турбо» стоимостью 32,38 рубля, 1 пачка сигарет «Ява золотая ультра турбо» стоимостью 32,38 рубля, 1 пачка сигарет «Ява золотая оригинальная» стоимостью 32,38 рубля, 1 пачка сигарет «Тройка легкая» стоимостью 27,50 рублей, 1 пачка сигарет «Тройка» стоимостью 26,02 рублей, 1 пачка сигарет «Westsilver» стоимостью 35,85 рублей, 1 пачка сигарет «Westrichblue» стоимостью 35,85 рублей, 1 пачка сигарет «Westred» стоимостью 35,85 рублей, одна пачка сигарет «Camel» стоимостью 46,81 рублей, одна пачка сигарет «PallMallblue» стоимостью 35,41 рублей, 1 пачка сигарет «PallMallfamoussuperslimsblue» стоимостью 35,41 рублей, 1 пачка сигарет «LDclubplatinum» стоимостью 33,44 рубля, 1 пачка сигарет «LDclublounge» стоимостью 33,44 рубля, 1 пачка сигарет «Styleblackdiamond» стоимостью 33,60 рублей, 1 пачка сигарет «Stylebluesuperslims» стоимостью 32,11 рубля, 1 пачка сигарет «Westfusionsilver» стоимостью 33,60 рубля, 1 пачка сигарет «Kentnanotekwhite» стоимостью 57.23 рублей, 1 пачка сигарет «Voguementol» стоимостью 54,21 рубля, 1 пачка сигарет «Столичные голд» стоимостью 26,88 рублей. 1 пачка сигарет «Столичные» стоимостью 26,88 рублей, 1 пачка сигарет «Bond» стоимостью 32,86 рублей 1 пачка сигарет «Максим» стоимостью 26,14 рублей, 1 пачка сигарет «Союз Апполон» стоимостью 26,88 рублей, 1 пачка сигарет «Alliance» стоимостью 27,82 рублей, 1 пачка сигарет «SaintGeorge7» стоимостью 26,01 рублей, 1 пачка сигарет «SaintGeorge9» стоимостью 26,01 рублей, а всего на сумму Х рублей, принадлежащие ОАО «Роспечать». Продолжая совместные с Филипповым С.С. преступные действия, Суслов В.В., согласно отведенной ему роли, передал через проем в окне коробку с указанным имуществом Филиппову С.С., который в свою очередь, действуя согласно ранее отведенной ему роли, совместно и согласованно с Сусловым В.В. взял указанную коробку и поставил на расстоянии 1,5 метра от киоска, после чего стал дожидаться, когда Суслов В.В. вылезет из киоска, намереваясь совместно с последним скрыться с похищенным с места совершения преступления.
 
    Довести свои совместные преступные действия до конца, скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению Филиппов С.С. и Суслов В.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны около киоска сотрудниками полиции. В случае доведения Филипповым С.С. и Сусловым В.В. своего преступного умысла до конца ОАО «Роспечать» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму Х рублей.
 
    Действия Филиппова С.С. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Действия Суслова В.В. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего ОАО «Роспечать» ФИО5 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филиппова С.С. и Суслова В.В. в связи с примирением сторон, материальный ущерб возмещён полностью.
 
    Обвиняемый Филиппов С.С. согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.
 
    Защитник Лисунов С.В. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
    Обвиняемый Суслов В.В. согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.
 
    Защитник Юдина О.В. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
    Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Киановская Н.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Филиппова С.С. и Суслова В.В., обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.
 
    Учитывая, что Филиппов С.С. и Суслов В.В. совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, о чем имеется письменное заявление представителя потерпевшего ФИО5, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, суд находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Филиппова С.С. и Суслова В.В., обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
 
постановил:
 
    освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Филиппова С. С.ча и Суслова В. В., обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Филиппова С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Меру пресечения в отношении Суслова В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 пачка сигарет «LuckyStrikepremiumsilver», 1 пачка сигарет «LuckyStrikepremiumblue», 2 пачки сигарет «Parliamentaquablue», 4 пачки сигарет «Parliamentnightblue», 1 пачка сигарет «Winstonblue», 8 пачек сигарет «Winstonwhite», 1 пачка сигарет «Kent 8», 3 пачки сигарет «Kent 4», 3 пачки сигарет «Kent 6», 1 пачка сигарет «Rothmans», 1 пачка сигарет «Ява классическая», 1 пачка сигарет «Ява оригинальная», 1 пачка сигарет «Ява золотая турбо», 1 пачка сигарет «Ява золотая ультра турбо», 1 пачка сигарет «Ява золотая оригинальная», 1 пачка сигарет «Тройка легкая», 1 пачка сигарет «Тройка», 1 пачка сигарет «Westsilver», 1 пачка сигарет «Westrichblue», 1 пачка сигарет «Westred», 1 пачка сигарет «Camel», 1 пачка сигарет «PallMallblue», 1 пачка сигарет «PallMallfamoussuperslimsblue», 1 пачка сигарет «LDclubplatinum», 1 пачка сигарет «LDclublounge», 1 пачка сигарет «Styleblackdiamond», 1 пачка сигарет «Stylebluesuperslims», 1 пачка сигарет «Westfusionsilver», 1 пачка сигарет «Kentnanotekwhite», 1 пачка сигарет «Voguementol», 1 пачка сигарет «Столичные голд», 1 пачка сигарет «Столичные», 1 пачка сигарет«Bond», 1 пачка сигарет «Максим», 1 пачка сигарет «Союз Апполон», 1 пачка сигарет «Alliance», 1 пачка сигарет «SaintGeorge 7», 1 пачка сигарет «SaintGeorge 9», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО5 - считать возвращёнными ОАО «Роспечать».
 
    Копию настоящего постановления направить Филиппову С.С., Суслову В.В., прокурору Октябрьского района г. Рязани, представителю потерпевшего ОАО «Роспечать» ФИО5
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд города Рязани.
 
Судья:                                                                 С.Ю. Свирина