Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Постановление
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Максимовой В. И.,
с участием ст. пом. <адрес> межрайпрокурора Глазуновой И. В.,
адвоката Иванова Ю. В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № №,
при секретаре Маркиной Н. Н.,
с участием следующих процессуальных лиц:
подсудимых Селивановой В. А. и Улукшаевой Е. В.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Селивановой В. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, и
Улукшаевой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>,
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ,
Установил:
Селиванова В. А. и Улукшаева Е. В. обвиняются в совершении кражи, т. е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО1 заявила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Селивановой В. А. и Улукшаевой Е. В. по ст. 158 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ, в связи с примирением с подсудимыми, подсудимые Селиванова В. А. и Улукшаева Е. В. загладила причиненный ей вред.
Подсудимые Селиванова В. А. и Улукшаева Е. В. и их защитник адвокат Иванов Ю. В. согласны с данным ходатайством, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Глазунова И. В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Селивановой В. А. и Улукшаевой Е. В. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Селивановой В. А. и Улукшаевой Е. В. за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ, выслушав государственного обвинителя Глазунову И. В., подсудимых Селиванову В. А. и Улукшаеву Е. В., защитника адвоката Иванова Ю. В., считает ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшая ФИО1 примирилась с подсудимыми Селивановой В. А. и Улукшаевой Е. В., претензий к ним не имеет, поэтому она ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Селивановой В. А. и Улукшаевой Е. В.
Подсудимые Селиванова В. А. и Улукшаева Е. В. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей ФИО1, загладили причиненный ей вред, поэтому уголовное дело в отношении них подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении Селивановой В. А. и Улукшаевой Е.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Селивановой В. А. и Улукшаевой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль и 2 карточки оставить у потерпевшей ФИО1
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через <адрес> районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы Селиванова В. А. и Улукшаева Е. В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья -
