Постановление от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-6/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11.02.2014г. ст. Тацинская.
 
    Судья Тацинского районного суда Ростовской области Солошенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Кулибаба Т.Н., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ.
 
    Протоколом об административном правонарушении 61 №000350 от 10.02.2014г., Кулибаба Т.Н. вменяется в вину длительное пребывание иностранного гражданина на территории РФ по просроченным документам, подтверждающим право пребывания на территории РФ, чем нарушены требования ФЗ №109 от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Кулибаба был поставлен на миграционный учет с 26.08.2013г. до 26.11.2013г., по окончанию регистрации своевременный выезд с территории РФ не осуществил и его действия квалифицированы по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кулибаба Т.Н. виновным себя признал полностью и пояснил, что своевременно не выехал за пределы РФ по причине отсутствия денежных средств.
 
    Рассмотрев материалы дела прихожу к следующему.
 
    Кулибаба Т.Н. является гражданином <данные изъяты>, въехал в РФ, согласно миграционной карты на срок с 26.08.2013г. по 26.11.2013г., в установленном порядке зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. По окончанию срока пребывания не выехал из РФ.
 
    Своими действиями (бездействием) Кулибаба Т.Н. не нарушил требования закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и потому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по признакам: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    В действиях Кулибаба Т.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по признакам: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2013г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у с удов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Санкция ч. 1.1 ст.18.8 предусматривает более строгое наказание и потому суд не вправе самостоятельно переквалифицировать действия Кулибаба Т.Н. и потому производство по делу необходимо прекратить.
 
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Кулибаба Т.Н., 31<данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать