Постановление от 11 февраля 2014 года

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-91/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    11 февраля 2014 года судья Октябрьского района суда г.Томска Нечепуренко Д.В. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 42), рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданином Шияновым А.В., ... года рождения, уроженцем ..., не работающим, проживающим по адресу: ...
 
установил:
 
    Шиянов А.В. 10.02.2014 около 22:00 часов по адресу: г. Томск, ул. Беринга 6, в подъезде дома, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    В судебном заседании Шиянов А.В. свою вину признал.
 
    Выслушав Шиянова А.В., изучив материалы дела, судья считает вину Шиянова А.В. в совершении указанного выше правонарушения доказанной.
 
    Вина Шиянова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 1056 от 10.02.2014, распортом-сообщением от 10.02.2014, рапортом от 10.02.2014, письменными объяснениями А.Е. от 10.02.2014, письменными объяснениями Н.С. от 10.02.2014, а также личным признанием вины.
 
    Судья квалифицирует действия Шиянова А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, раскаяние Шиянова А.В.
 
    В то же время, судья принимает во внимание то, что Шиянов А.В. не работает, источников дохода не имеет, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ повторно совершил однородное административное правонарушение, что в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признается судьей обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
 
    С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает, что Шиянову А.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Между тем, согласно постановлению о назначении административного наказания от 11.02.2014 дело №5-606/14 срок административного задержания учтен мировым судьей при назначении наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Шиянова А.В., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Д.В. Нечепуренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать