Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело № г. №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гончаровой Н.Г.,
подсудимого Кравченко Сергея Александровича,
защитника – адвоката Ворошковой И.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания ФИО3, а также
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении в отношении: Кравченко Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, официально не работающего, проживающего без регистрации по адресу:<адрес> - <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко Сергей Александрович обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В ходе подготовительной части судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Кравченко С.А. поступило заявление от потерпевшего ФИО6, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Кравченко С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, так как причиненный ущерб возмещен в полном объеме, Кравченко С.А. загладил причиненный ему вред, принес ему извинения, он примирился с Кравченко С.А.
От подсудимого Кравченко С.А. также поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО6, вину свою в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, вред, причиненный потерпевшему им полностью заглажен, он извинился перед потерпевшим.
Защитник Ворошкова И.Ю., представляющая интересы подсудимого Кравченко С.А. поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кравченко С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, Кравченко С.А. ранее не судим, в полном объеме признает свою вину в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, Кравченко С.А. извинился перед потерпевшим, потерпевший примирился с Кравченко С.А.
Государственный обвинитель Гончарова Н.Г. возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Кравченко С.А. в 2002 году был судим за преступление, направленное против собственности.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии с правилами, установленными в ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном в статье 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Кравченко С.А. относится к категории преступлений средней тяжести, Кравченко С.А. является лицом, не имеющим судимости, судимость по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравченко С.А. погашена в июне 2003 года, вину свою Кравченко С.А. признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кравченко С.А. извинился и примирился с потерпевшим ФИО6, загладил причиненный потерпевшему вред, ущерб возмещен в полном объеме, претензий у потерпевшего к Кравченко С.А. не имеется, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО6, которое написано добровольно, без принуждений со стороны заинтересованных лиц. Кравченко С.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Кравченко Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Кравченко Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО6
Меру пресечения избранную в отношении Кравченко Сергея Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления суда в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления суда в законную силу: заявление на кредит и гарантийный талон на сотовый телефон «Nokia N8», сотовый телефон «Nokia N8», которые хранятся у потерпевшего ФИО6, оставить у потерпевшего ФИО6 по принадлежности; CD-диск, который хранится при уголовном деле, оставить и хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления.
Судья: Д.Г. Лаиш
