Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело №4/15-5/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Костюшино, ЛИУ№ 11 февраля 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи О.О. Петровой,
с участием помощника прокурора Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Д.И. Гребнева,
представителя ФКУ ЛИУ№ Иванова А.В., действующего по доверенности,
осужденного Ахмедова Н.А.,
при секретаре Л.Н. Малышевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение осуждённого Ахмедова Н.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч. 2 ст. 127, п. «а» ч. 2 ст. 163 (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ:
Ахмедов Н.А. осужден по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч. 2 ст. 127, п. «а» ч. 2 ст. 163 (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Ахмедов Н.А. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии общего режима на колонию – поселение.
Осужденный Ахмедов Н.А. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить. Просил перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
Представитель администрации учреждения Иванов А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного, так как, несмотря на положительную характеристику осужденного, нецелесообразно переводить данного осужденного в колонию – поселение, поскольку в соответствии со ст. 78 УИК РФ осужденные, не прошедшие обязательного лечения, переводу в колонию – поселение не подлежат.
Помощник прокурора Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Д.И. Гребнев также возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, так как в соответствии со ст. 78 УИК РФ осужденные, не прошедшие обязательного лечения, переводу в колонию – поселение не подлежат.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства и материалы личного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Администрацией учреждения Ахмедов Н.А. характеризуется следующим образом: в ФКУ ЛИУ № <адрес> Ахмедов Н.А. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ года. По прибытию в учреждение трудоустроен на промышленной зоне рабочим сушилки. Требования режима не соблюдал. К труду относился посредственно. Затем изменил свое отношение к труду и режиму в лучшую сторону: в настоящее время требования режима соблюдает, к труду относится добросовестно, работает ровно, прилежно в течение всего рабочего дня. Отказов от работы не имеет. Точно и своевременно выполняет указания производственно – технического персонала и бригадира, рабочее место содержит в чистоте, бережно относится к инструментам и оборудованию. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает правильные выводы. Отношения поддерживает с положительной частью осужденных. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки. По характеру уравновешен, спокоен. В общении с администрацией вежлив, тактичен. За отбытый срок имел 3 взыскания, 2 из которых сняты досрочно поощрениями, 1 погашено по сроку, имеет 6 поощрений. Состоит на облегченных условиях содержания с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Из материалов дела следует, что согласно медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленного начальником МУ – № осужденному Ахмедову Н.А. ДД.ММ.ГГГГ назначено обязательное лечение от наркомании на 6 месяцев, продлено ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову на контрольный осмотр врача психиатра – нарколога. Протоколом ВК № от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ахмедову Н.А. продлено обязательное лечение врача-психиатра-нарколога на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 78 УИК РФ не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа.
Поскольку осужденным не пройдено обязательное лечение от наркомании, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
В связи с тем, что не соблюдены требования ст. 78 УИК РФ, Ахмедов Н.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Ахмедова Н.А. о переводе его из исправительной колонии общего режима на колонию - поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
Председательствующий О.О. Петрова
