Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело №5-8/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Вытегра 14 февраля 2014 года
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Зайцева МВ.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Игнашева И.А., защитника Ивановой А.Н. по доверенности,
<данные изъяты> потерпевшего Б.О.А.,
при секретаре Грачевой О.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Игнашева И.А. , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <данные изъяты> Ц.Д.А. составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 12 декабря 2013 года в 08 часов 30 минут на <адрес> водитель Игнашев И.А., управляя автомашиной <данные изъяты> грз № нарушил п. 14.1 ПДД, допустил наезд на пешехода Б.А.А., <данные изъяты> года рождения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего на основании акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Игнашев И.А. заявил ходатайство о привлечении в качестве его защитника Иванову А.Н.. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении Игнашев И.А. не оспаривал, вину признал, суду пояснил, что постановлением инспектора ГИБДД С.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении он уже привлечён по тем же самым обстоятельствам за нарушение п.14.1 ПДД к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ к административному штрафу в сумме <данные изъяты> рублей, который им уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд не назначать ему в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами, поскольку данная мера оставит его без работы.
Защитник Иванова А.Н. после просмотра видеозаписи суду пояснила, что <данные изъяты> Б.А.А. переходил дорогу отдельно от <данные изъяты> Б.О.А. не по пешеходному переходу, а по <адрес>, в результате чего был задет двигавшейся по гололеду автомашиной <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» под управлением Игнашева И.А. Просит суд не лишать Игнашева И.А. права управления транспортными средствами учитывая то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, имеет <данные изъяты> года рождения, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, и назначить Игнашеву И.А. наказание по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
В судебном заседании <данные изъяты> потерпевшего Б.О.А. суду пояснила, что утром 12 декабря 2013 года она шла со своим <данные изъяты> Б.А.А., <данные изъяты> года рождения, в среднюю школу № <адрес>. Она держала <данные изъяты> за руку. Перед пешеходным переходом на <адрес> остановились две машины, пропуская её с <данные изъяты>, который неожиданно для неё вырвался и побежал вперёд по пешеходному переходу и был сбит несущейся машиной под управлением Игнашева И.А., которая ехала по встречной полосе. В результате столкновения её <данные изъяты> получил легкий вред здоровью, что было установлено врачом в больнице, он стал нервным и состояние его здоровья вызывает у неё беспокойство. Она переживает за <данные изъяты>, считает Игнашева И.А. виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Он грубо нарушил Правила дорожного движения, должен был пропустить её с <данные изъяты> на пешеходном переходе, ведь водители двух машин остановились, чтобы их пропустить. Когда в тот же день её опрашивала инспектор ГИБДД Ц.Д.А., она в результате психо-травмирующей ситуации сказала той, что их пропускала одна машина, на самом деле их было две, но больше инспектор её не опрашивала. После аварии её с <данные изъяты> водитель Т.В.Н. отвез в больницу.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Т.В.Н. суду показал, что он, находясь за рулем своей автомашины <данные изъяты>, стал очевидцем аварии, когда водитель <данные изъяты> Игнашев сбил <данные изъяты>. Он (Т.В.Н.) в это время ехал Игнашеву навстречу. Он увидел, что <данные изъяты> свернула со своей полосы движения и медленно покатилась в сторону памятника Ленину и заехала на обочину. Посередине дороги лежал сбитый <данные изъяты>. Все подбежали к <данные изъяты>, Игнашев взял <данные изъяты> на руки и понёс к нему в <данные изъяты>, после чего он (Т.В.Н.) отвез <данные изъяты> вместе с <данные изъяты> в больницу. На пешеходном переходе было темно, видимость плохая, на дороге была грязь, разметка «зебра» не видна, льда не было.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т.Н.В. суду показала, что она находилась в месте с <данные изъяты> в машине, когда произошло ДТП - водитель Игнашев сбил <данные изъяты>, она сидела взади на пассажирском сиденье в <данные изъяты>. Она увидела, что кто-то лежит на пешеходном переходе. Стояла <данные изъяты> белая с фургоном. Потом Игнашев подхватил <данные изъяты> на руки и занёс к ним в машину. Газель остановилась в сторону реки, своей передней частью на тротуаре.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Я.С.Н. суду показал, что он находился вместе с Игнашевым в кабине машины. Игнашев вёл машину с малой скоростью, был гололед, на дороги лужи, у ЗАГСА на пешеходном переходе было темно, вдруг на дорогу выбежал <данные изъяты>, в сторону их машины совершенно не смотрел. Игнашев нажал на тормоза, но столкновения не удалось избежать. Потом появилась <данные изъяты>. <данные изъяты> уехала на тротуар. Игнашев отправил <данные изъяты> в больницу.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, <данные изъяты> потерпевшего Б.О.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Исходя из ч.6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Судом установлено, что постановлением № по делу об административном правонарушении инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> С.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ Игнашев И.А. за нарушение п.14.1 ПДД привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ к административному штрафу в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.14). Согласно указанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в <адрес> водитель Игнашев И.А. управлял автомашиной <данные изъяты> грз №, не выполнил требование п.14.1 ПДД уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении. Штраф Игнашевым И.А. уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
С учётом установленных судом обстоятельств дела, Игнашев И.А. за совершение им противоправных действий по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, повторно привлечён быть не может. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Игнашева И.А., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд путём подачи жалобы через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии настоящего постановления.
Судья Зайцева М.В.
Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу 08 марта 2014 года.
